Рейтинг лучших мониторов 2017 с FullHD разрешением

AOC-s-dizajnom-PorscheМонитор хоть напрямую и не влияет на производительность компьютера (лишь в играх она зависит от разрешения), но от него зависит уровень комфорта. Хороший монитор — залог длительной и продуктивной работы, удобного веб-серфинга, приятной игры или просмотра кино. Поэтому и его выбору следует уделить достойное внимание. Какой хороший монитор выбрать в 2017 году для игр, интернета, кино и работы, поможет определить наша подборка.

Каким должен быть хороший монитор

Для того, чтобы дисплей мог считаться хорошим в 2017 году, он должен соответствовать определенным критериям. В подборку включены только модели с наиболее традиционными пропорциями 16:9 и разрешением FullHD 1920х1080 точек. Они универсальны и хорошо подходят для любых задач, в то время как «квадраты» или ультра-широкоформатные модели имеют преимущества в одних задачах, но не так удобны в других.

  • Качественная матрица. Лучшие мониторы для игр, обладающие высокой частотой кадровой развертки, построены на TN матрицах, так как они наиболее скоростные. Но такие модели ЖК-панелей имеют не лучшие цветопередачу и углы обзора (хотя они уже неплохи). Вопрос, какая матрица лучше для монитора, используемого в разных целях, имеет единственный ответ: IPS. Такие панели имеют максимальный угол обзора, лучшую цветопередачу и уже стоят сравнительно недорого. OLED матрицы пока дороговаты и не столь долговечны, а TN уступает IPS по всем возможностям, кроме скорости реакции.
  • Современные интерфейсы. Новые видеокарты (начиная с серий AMD Radeon RX 400 и Nvidia GeForce GTX 1000) поголовно лишены аналогового выхода VGA. Поэтому современный монитор просто обязан иметь порт HDMI, DVI или DisplayPort. А вот поколение стандарта для разрешения 1920х1080 точек и частоты 60 Гц особой роли не играет.
  • Хорошая яркость. Яркость матрицы дисплея должна составлять не менее 250 кд/м2. Такое значение можно считать минимально достаточным для обеспечения хорошей контрастности и читаемости в условиях яркого освещения в помещении.
  • Экономичность. Энергосберегающие технологии постоянно совершенствуются, не обходя стороной и мониторы. И хоть в общем эта техника никогда не отличалась особой прожорливостью (даже древние ЭЛТ дисплеи потребляли как лампочка), но снижение потребления — это хорошо.
  • Дизайн хоть и не является основополагающим фактором, но тоже имеет значение. Ведь как-то не возникает особого желания покупать к новому компьютеру экран с устаревшей внешностью, широкими рамками и толстым корпусом. Последний момент особенно важен с эстетической точки зрения, если монитор стоит не прямо под стенкой, не повернут к ней спинкой.

Лучшие мониторы 2017 года отсортированы в подборке по возрастанию минимальной цены на момент написания материала. Какой из них выбрать — зависит от индивидуальных потребностей и условий использования. Какой монитор лучше купить по вашему мнению — пишите в комментариях.

Читайте также: Как выбрать монитор — критерии подбора дисплея в 2017 году

Samsung S24F350FHU, от 3349 грн

Samsung S24F350FHU

Samsung S24F350FHU — лучший монитор на 24 дюйма (а точнее 23,8, так как полные 24 дюйма бывают только с пропорциями 16:10), оснащенный матрицей PLS. Это одна из разновидностей технологии IPS, развиваемая Samsung. Яркость его подсветки составляет 250 кд/м2. Время отклика матрицы — 4 мс, что достаточно и для работы, и игр. Частота обновления картинки составляет стандартные 60 Гц. Монитор поддерживает технологию AMD FreeSync, синхронизирующую частоту развертки с FPS в игре. Она позволяет сделать картинку более плавной, устранить разрывы и фризы (мелкие подвисания и рывки картинки) в игре. Поэтому он больше подойдет для компьютеров, оборудованных игровыми видеокартами AMD.

В плане дизайна дисплей тоже удачен. Рамки у него тонкие, толщина вверху составляет всего 1 см. Имеется площадка 75х75 мм для настенного подвеса, что тоже плюс. Картинку вывести можно как по современному HDMI, так и уже архаичному DVI.В режиме сна монитор потребляет до 0,3 Вт, во включенном состоянии — до 25 Вт.

Читайте также: Лучшие мониторы 2016, рейтинг ТОП-7

Philips 240V5QDAB, от 3426 грн

Philips 240V5QDAB

Philips 240V5QDAB — лучший IPS монитор 2017 в плане соотношения цены и размеров. Он оснащен матрицей ADS-IPS, имеющей диагональ 23,8″, а стоит как модели на 22-23″. Да и в остальном экран тоже весьма неплох. Его ЖК-панель имеет скорость отклика 5 мс, частоту обновления кадров 76 Гц. Поддерживается калибровка цвета. Яркость подсветки дисплея составляет 250 кд/м2. За такие деньги характеристики весьма хороши.

Дизайн Philips 240V5QDAB нельзя назвать передовым или очень стильным, но он и не архаичный. Толщина рамок вменяемая, формы удачные, да и подставка весьма неплохая. Сзади имеется площадка 100х100 мм для монтажа настенного кронштейна VESA или более продвинутой ножки. Подключается к ПК этот дисплей по VGA, HDMI. Внутри есть пара колонок по 2 Вт, поэтому предусмотрены вход 3,5 мм (нужен при использовании кабеля VGA) и такой же выход (для подключения наушников). Уровень энергопотребления — от 0,5 до 19 Вт.

Читайте также: Как использовать монитор в качестве телевизора и наоборот

Asus VZ229H, от 3784 грн

Asus VZ229H

Asus VZ229H — самый лучший монитор на 22 дюйма (21,5, если быть точным), оснащенный IPS матрицей. Если места мало и нужен небольшой экран, то это оптимальный вариант. Его матрица достаточно быстрая: имеет скорость отклика 5 мс и частоту обновления 76 Гц. Подсветка лишена мерцаний и имеет яркость 250 кд/м2. По периметру матрицы рамки очень тонкие (меньше сантиметра), что также способствует созданию мультимониторных конфигураций. Если нужно много пространства по ширине, но немного по высоте — можно купить несколько Asus VZ229H и поставить их вплотную.

Монитор оборудован портами HDMI и VGA для получения картинки с ПК. Также у есть пара динамиков, звук на которые выводится кабелем 3,3 мм (имеется в комплекте) или идет по HDMI. Потребление электричества составляет от 0,5 до 24 Вт.

Читайте также: Asus ZenBook 3 vs. Apple MacBook: мощная начинка и портативность против «яблочка» на крышке

Asus VC239H, от 3930 грн

Asus VC239H

Asus VC239H — хороший 23-дюймовый монитор, привлекательный и внешне и функционально.Он выполнен на базе 23-дюймовой IPS матрицы, имеющей скорость 6 реакции 5 мс. Частота обновления картинки составляет до 76 Гц, что вполне достаточно для среднестатистического геймера (которого устраивают стабильные 60+ FPS). Яркость подсветки достигает 250 кд/м2. Подсветка построена по технологии FlickerFree, поэтому даже на сниженной яркости она не мерцает. Для уменьшения усталости глаз также предусмотрен механизм снижения интенсивности синего цвета.

Подключить Asus VC239H к ПК можно по HDMI, DVI или VGA. Также у него имеется пара встроенных колонок 1,5 Вт, которые пригодятся, если не нужен мощный звук (например, на работе, или при постоянном использовании наушников). Для крепления на стену предусмотрена площадка 10х10 см. В плане дизайна монитор тоже весьма хорош. Он выполнен в «безрамочной» компоновке, и имеет очень узкий ободок по периметру дисплея. Потребляет Asus VC239H от менее 0,5 Вт в простое — до 22 Вт на максимальной яркости.

Читайте также: JDI разработали гнущийся экран для смартфонов и приступили к выпуску сверхчетких дисплеев на 5″

AOC I2481FXH, от 4207 грн

AOC I2481FXH

AOC I2481FXH — еще один хороший монитор для компьютера, выполненный в стильном безрамочном дизайне, но при этом доступный. Он оборудован 23,8-дюймовой IPS матрицей, обладающей скоростью отклика 4 мс. Частота обновления картинки приличная, 75 Гц. Подсветка выполнена по технологии FlickerFree и имеет яркость 250 кд/м2. Такой экран подойдет и для офиса, и для домашнего использования.

Интерфейсов для вывода картинки три: два HDMI и один VGA, Встроенных колонок у AOC I2481FXH нет, но при подключении по HDMI возможен вывод звука на наушники (для этого предусмотрено гнездо 3,5 мм). Помимо безрамочного дизайна, монитор отличается малой толщиной (от 8 мм в верхней части) и элегантной подставкой. Может она и не самая функциональная, но зато такой монитор станет украшением комнаты или кабинета. По словам производителя, к разработке дизайна приложили руку специалисты из Porsche. Естественно, AOC I2481FXH — экономичный монитор. Максимальное его потребление не превышает 25 Вт.

Читайте также: Новое поколение серии Razer Blade получило 4К-экран

Acer R1 R231bmid, от 4352 грн

Acer R1 R231bmid

Acer R1 R231bmid — доступный 23-дюймовый IPS монитор в ультра-тонком исполнении. Он оснащен качественной матрицей, почти лишенной рамок по бокам. Конечно, во включенном состоянии экран меньше, чем кажется, но реальная толщина ободка — менее 1 см. Толщина экрана в верхней части — всего 6,6 мм. Скорость реакции матрицы составляет 4 мс, частота обновления картинки — 60 Гц. Яркость подсветки достигает 250 кд/м2, создана она по технологии Flicker-Less (без мерцаний).

Для подключения к источнику сигнала предусмотрены порты DVI, HDMI и VGA. Acer R1 R231bmid оснащен парой динамиков по, которые хоть и скромные (рок и металл слушать абсолютно не годятся, неоднократно проверенно: сухо и резко), но посмотреть кино на них можно. Для вывода звука при использовании кабеля VGA имеется гнездо 3,5 мм, при HDMI подключении картинка и звук идут по общему проводу. Потребляет Acer R1 R231bmid от 0,4 до 23 Вт.

Читайте также: Новый тренд: лучшие безрамочные смартфоны 2017

Данный материал написан при использовании этого монитора, поэтому вы можете задавать любые вопросы про него в комментариях, постараемся дать максимально точные ответы на них.

LG 24MP88HV-S, от 5520 грн

LG 24MP88HV-S

LG 24MP88HV-S — лучший IPS монитор LG для универсального применения. Он построен на базе AH-IPS матрицы с диагональю 23,8″, имеющей цветовой охват более 99 % спектра sRGB, поэтому подойдет даже дизайнеру или фотографу. Скорость реакции пикселей составляет 5 мс, а частота обновления картинки достигает 75 Гц. Подсветка без мерцаний имеет яркость 250 кд/м2. Также у монитора предусмотрены стабилизация черного цвета и дополнительные режимы работы (например, режим чтения, дающий более мягкую картинку).

Подключить LG 24MP88HV-S к компьютеру можно по HDMI (их аж два) или DVI. Предусмотрена пара динамиков по 5 Вт. Это не примитивные пищалки, установленные «на всякий пожарный», а вполне приличного качества интегрированные колонки, способные заменить бюджетную компактную акустику. При подключении по HDMI звук на них выводится вместе с картинкой, а для VGA-соединения предусмотрен и 3,5 мм вход. Также на борту есть гнездо для наушников. Дизайн вполне современный, с элегантной ножкой и относительно тонкими рамками. Сзади есть отверстия для настенного кронштейна. Расходует монитор от 0,3 Вт в режиме простоя — до 21 Вт при активной нагрузке.

Читайте также: Телевизоры с изогнутым экраном: плюсы и минусы

Dell SE2717H, от 5900 грн

Dell SE2717H

Компания Делл не очень ассоциируется с доступной электроникой (пусть это и не Apple), но Dell SE2717H — пример хорошего монитора с балансом цены и параметров. Он оснащен качественной и яркой IPS матрицей на 27 дюймов. Яркость ее подсветки составляет 300 кд/м2. Время отклика пикселя — 6 мс, частота кадровой смены — от 48 до 75 Гц. Поддерживается динамическая подстройка частоты по технологии AMD FreeSync, поэтому этот дисплей тоже идеально подойдет для ПК с видеокартой AMD. Какая-нибудь Radeon RX 580 будет в самый раз.

Как и полагается в 2017 году, монитор имеет утонченный, строгий и стильный одновременно, дизайн. По бокам экрана рамки достаточно тонкие, всего 11 мм. Для подключения к ПК предусмотрены интерфейсы HDMI и VGA. В режиме простоя дисплей расходует от 0,3 Вт, под нагрузкой на полной яркости — от 18 до 31 Вт.

Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн

Samsung S27E370DS, от 6240 грн

Samsung S27E370DS

Samsung S27E370DS — пожалкуй, лучший монитор 2017 года на 27 дюймов от Самсунг с плоским экраном. Его дисплей выполнен по технологии PLS и отличается высоким качеством цветопередачи, поддерживает калибровку. Яркость подсветки составляет 300 кд/м2. Скорость отклика матрицы — 4 мс, частота развертки — 60 Гц. Поддерживается технология AMD FreeSync, синхронизирующая частоту кадров с FPS в играх. Весьма интересной особенностью Samsung S27E370DS является наличие в подставке беспроводной зарядки Qi. Данную технологию поддерживают флагманские смартфоны Samsung (и некоторые другие устройства), положив такой аппарат туда, можно подзаряжать его батарею.

Читайте также: Как работает и какую выбрать беспроводную зарядку для смартфона

Вывести картинку на монитор можно через HDMI, DisplayPort или VGA. При использовании цифрового интерфейса доступно подключение наушников к монитору. В спящем режиме экран расходует до 0,3 Вт электроэнергии, под нагрузкой максимальное потребление составляет 20 Вт. Единственный, хоть и не очень существенный, недостаток монитора — отсутствие площадки для крепления к настенному кронштейну.

Viewsonic VX2776-SMHD (VS16387), от 7230 грн

Viewsonic VX2776-SMHD (VS16387)

Так уж сложилось, что лучшие мониторы 2017 года часто выполняются в «безрамочном» дизайне, и Viewsonic VX2776-SMHD — не исключение. Это 27-дюймовый экран на IPS матрице, заключенный в тонкий корпус с весьма узкими рамками. Яркость его составляет 250 кд/м2, используется подсветка без мерцаний. Время отклика пикселей — 4 мс. Предусмотрен механизм ослабления синего излучения для уменьшения усталости глаз.

Для подключения к компьютеру имеются порты VGA, HDMI и DisplayPort. Также есть встроенная пара колонок по 3 Вт, вход для них (он нужен при использовании аналогового интерфейса) и выход на наушники. Потребляет монитор от 0,5 до 24 Вт. В заключение стоит добавить, что толщина экрана в верхней части составляет всего 6,6 мм, а подставка имеет стильную форму. Кому-то это не важно, но в отдельных случаях внешность тоже играет роль.

Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн: актуальная конфигурация на начало 2017

Похожие статьи
Рейтинг лучших мониторов 2017 с FullHD разрешением: 45 комментариев
  1. Сидор

    Шикарная подборка мониторов по доступным ценам. Дизайн очаровывает с первого взгляда. Рука сама лезет в карман за кошельком. Жаль, что там пусто. Как только появится финансовая возможность, обязательно приобрету новый монитор.

  2. Федот

    А почему сейчас актуальны именно такие размеры мониторов 16:9? У меня, к примеру, стоит квадратный монитор, не удлиненный по бокам. Мне он кажется лучше будет, чем эти. У меня 21 дюйм, так он просто громаден, больше чем эти.

    1. Александр Автор записи

      Потому что в телевещании принят такой стандарт. Мне мониторы 5:4 тоже намного удобнее, и при равной диагонали полезная площадь у них больше, но их не делают, из-за того что рамки при просмотре контента. Так бы я не отказался от 5:4 дюйма так на 23, но больше 19″ таких никогда не встречал.

      1. Федот

        Ага… да, извиняюсь, посмотрел на свою коробку, у меня действительно 19″, просто давно брал уже. А по сравнению с широкоформатным 19, он выглядит на все 21. У меня рядом стоит такой. Жаль, конечно, что такие не делают.

        1. Александр Автор записи

          Я сейчас пишу с 23″ широкоформатного (Acer 231), а в другом конце комнаты стоит старый комп с монитором Acer V173 на 17″, «квадратным». Так новый моник, несмотря на разницу в диагонали аж 6 дюймов, по высоте почти такой же. А 19″ широкоформатники на фоне этой семнашки вообще смотрятся очень низкими (хоть и чуть шире). И мне очень не хватает большого монитора с пропорциями, близкими к квадрату. Но единственное, что находил подобное — японца Eizo со сторонами 1:1 (разрешение 1920х1920), 26 дюймов, но он стоил больше тыщи вечнозеленых.

  3. Валерия

    Я с нескрываемой завистью смотрю на некоторые мониторы б/у привезенные с Европы и продающиеся на наших площадках. А тут OLED со своей ценой. Мне наверное такой монитор в этой жизни не купить. А так хочется.

  4. Командор

    Никогда не брал себе больше 19-ти дюймов. А тут такие красавцы, да еще и дешевые, что-то аж загорелось. Первый так вообще дешевенький. Думаю, еще годик на своем старом побуду, а потом на 24 переду. Все-таки диагональка больше ))

  5. Димитрос

    27-дюймовый хоть и немного, но все-таки дает более полную картину происходящего. В особенности важно для игрух. Появляются большие углы обзора. С безрамочников можно сделать ультраширокоформатный моник 😉

  6. Кирилл

    Меня вообще раньше устраивали мониторы с TFT экранами, так как я застал еще мониторы с защитными дисплеями, поэтому, то, что сейчас продают — это вообще мега навороченные технологии. Можно такой монитор купить и лет 5 точно не переживать ни за что.

    1. Арсен

      ТФТ, это тоже ТН, который сейчас повсеместен на дешевых вариантах мониторов, они и сейчас есть. Не стоит так говорить, как будто это технология пятидесятилетней давности :))) Хороший ТН и сейчас геймеры используют.

  7. Кирилл

    Хороший монитор — это ваша безопасность, это ваше здоровье и комфорт, поэтому не нужно на него жалеть денег. Вы должны понимать, что ваше зрение дороже стоит ваших денег, поэтому не просто так выпускают мониторы сейчас с таким разрешением и качеством.

    1. Степка

      А безопасность тут каким боком идет? Что он может защитить, кроме глаз, естественно? Просто делают большую смотровую поверхность, и для захвата изображения фильма или игры, вот и все. А не то, что там кто-то о глазах беспокоиться.

  8. Коробков

    Всегда знал, что Самуснги выпускают очень надёжную и классную технику, но извините меня покупать монитор, который будет стоить дороже системного блока — это не сильно разумно, разве что вы на нём будете только фильмы смотреть и больше ничем таким заниматься не будете.

    1. Яков

      Извините меня, но качественный монитор и есть главная часть компьютера. Что стоит ваше железо, когда нет на что вывести это изображение? Для уважающих себя геймеров — покупка хорошего моника просто необходима.

  9. Саламатин

    Разницы особой нет, какой дисплей, потому что все они показывают очень хорошо. Если нет с чем сравнить сразу, то вы и не заметите вообще разницу между вашим экраном и тем, что может быть дороже в 2-3 раза.

    1. Аркадий

      Увидеть разницу между IPS и TN сразу можно. У вас, наверное, просто нет с чем сравнить. Цветастость в разы больше, нет выцветаний при отклонениях. Вот OLED и IPS, трудно отличить, но первый насыщенней в цветах.

  10. Димончик

    Так, а что там конкретно с ОЛЕД, в статье говорится что они «недолговечны». Сколько смогут прослужить в режиме каждодневного использования? Меньше пяти лет? Если да, тогда это несерьезно совсем получается.

    1. Александр Автор записи

      пять лет — это вообще неплохой срок. Сколько прослужат нынешние OLED — непонятно, так как времени не прошло еще достаточно. Но по 10 лет, как IPS, без выгорания синих субпикселей они точно не протянут при каждодневном использовании

      1. Ростик.

        Спасибо надоумили по поводу OLED монитора. Интересно, чем он так хорош, учитывая его запредельную стоимость и такой короткий срок службы. Не думаю, что конкретно в Украине эти мониторы будут пользоваться бешеным успехом в ближайшее время.

        1. Александр Автор записи

          Дорого потому, что новая технология. Преимущества в чисто черном цвете, высокой контрастности, тонкой настройке яркости. Мониторов OLED пока мало (больше в ТВ эти экраны используются), поэтому собрать достоверную статистику долговечности сложно.

  11. Влад Павлов

    Цены приземленные на такие мониторчики. Самый дешевый стоит порядка 150 баксов. Вполне терпимо, если есть желание собрать игровую платформу. Только не пойму я этого подстраивания под конкретных производителей видеокарточек.

  12. Семен

    Что-то частоты обновления слабенькие у данных мониторов. А представительство тех мониторов, где частота выходит за 100 почему не представлено? Ведь тоже немаловажный показатель качества картинки, особенно в играх.

    1. Александр Автор записи

      Потому что статья об универсальных и достпных мониторах. Монитор с 120+ Гц нужен только если комп способен выдавать эти самые 120+ FPS в играх. А это тысяч 50 гривен, такие ПК не являются самыми популярными. Сейчас большинство собирает за 10-30 тысяч, соответственно и статья сделана с расчетом, чтобы быть полезной максимально широкой аудитории. Ведь с какой-нибудь GTX 1060 эти 144 Гц окажутся бесполезными, ибо карта на максимальных выдает 50-80, в зависимости от игры.

      1. Семен

        Ну так если выдаст эти 80 кадров, то на 60 гц монике будет как-то не комильфо. Нужен будет как минимум 75 и выше. Да и в тридцаточку можно уложиться с 1080 — существенно сэкономив на другом оборудование 😉

        1. Александр Автор записи

          Брать 1080 для FullHD, экономя на остальном? Зачем? Это же как купить Мазератти и переоборудовать ее на газ, чтобы на топливе экономить)

          1. Семен

            Немного некорректный пример. Подобрать дешевое рабочее железо можно к такой карточке. Проца, как вы сами утверждали, и среднего хватит, не в нем фишка. Главное, чтоб карточка такая стояла и необходимую частоту давала.

  13. Оксана

    Да, хороший монитор — это очень важно, ведь от него многое зависит в плане «картинки». Я бы из всех этих мониторов приобрела Samsung S24F350FHU, так как и цена на него приемлемая, и 24 дюйма — это немало, думаю, с таким монитором и в игры играть интересно, и фильм приятно посмотреть.

  14. Necromancer

    Хороший монитор — это, по большому счёту, половина составляющей игрового ПК, ведь шпилить в игры на плохеньком экране с небольшой диагональю — удовольствие весьма сомнительное. Хорошо, что сейчас достаточно широкий выбор мониторов по приемлемой цене.

    1. Дмитрич

      Смотря во что играть. К примеру, в старые шедевры можно играть и на плохих мониторах. Для них даже большие широкоформатные мониторы не подходят, не то разрешение. А так, для современных шутеров важна хорошая картинка.

  15. Максим

    Покупать монитор с диагональю больше 23-24 дюйма — это бессмысленно, если у вас нет необходимости по работе, потому как вертеть постоянно головой — это тоже не сильно хороший вариант. Нужно подбирать такую диагональ, чтобы можно было сразу всё видеть.

    1. Яким

      Это как же нужно сидеть перед монитором, чтобы вертеть головой? Впритык что ли? На расстоянии 1 метра все прекрасно видно и без поворачивания головы. Кстати, сейчас выпускаю скругленные мониторы, вот это тема.

      Будет обзор таких?? Автор??

  16. Хомич

    У меня стоит уже 5 лет монитор Philips. Я доволен качеством, кроме одного — если смотреть на него под небольшим углом, то тогда затемняется картинка и ничего не видно. То есть на него нужно смотреть четко горизонтально. В дорогих монитоах тоже так?

    1. Александр Автор записи

      Это у TN мониторов. Прелесть IPS как раз в том, что под любым углом все нормально видно.

      1. Федор

        Там еще и цветастости на порядок выше чем у обычной ТН. Хотя сейчас и ТН подогнали по цвету, но все равно они проигрывают. У меня самого стоит ТН «Виев Соник», но углы обзора хорошие, только когда сильно вбок отклоняешься, тогда картинка чуть теряет цвет.

  17. Евдоким

    Давно ждал эту подбородку. Спасибо огромное! теперь будет активно знакомиться с претендентами по разным каналам и обзорам. Нужно выбирать оптимальный, но больше склоняюсь именно к АОК. И дизайном хорош, и откликом.

  18. diamond1980

    Угол обзора важен, как качественная составляющая самого монитора. Иногда допускаются ситуации когда за монитором несколько человек, и возникают проблемы когда тот кто скраю видит искажение картинки. Работая в отделе дизайна нашей фирмы я такое наблюдал. Как итог покупали новый монитор.

  19. Зуров

    Разве для монитора так важен угол обзора? Если человек за ним сидит, то никак не с боку. Разве что в том случае, если его использовать в качестве телевизора.

    1. Александр Автор записи

      А головой то все равно вертеть приходится, и туловищем шевелиться) Я за ноутом с TN матрицей работать не могу нормально по той причине, что чуть голову повернул, или позу в кресле сменил — и уже контрастность не та, цветопередача становится хуже.

      1. Арсен

        Так там же можно это легко подстроить углами наклона. Это же не монитор огромный, который особо не повертеть в разные стороны. Но согласен, ТН только для активного гейминга покупать, и только стационарный.

        1. Александр Автор записи

          Можно, но потом чуть повернулся — и снова «не то пальто»)
          Приходилось, будучи не дома, делать на ноуте сравнение фотокамер смартфонов. Естественно, цветопередача и контрастность самого монитора тут очень важны, чтобы рассмотреть все тонкости фото, и ненароком не возводить напраслину на хорошие фотки, которые просто на плохом экране смотрятся неудачно. В итоге пока анализировал и писал — устал экран подстраивать. Была мысль заменить матрицу на IPS, но китайцы за нее 3000 грн просят, жаба задавила (так то я ноутом не пользуюсь почти), да и боюсь сломать при разборке, так как ноут тонкий.

      2. Зуров

        Лет десять назад телевизоры были такие, что можно было смотреть с любого угла, а сейчас… Может можно как-то усовершенствовать сегодняшний монитор смотря в прошлое время?

        1. Александр Автор записи

          Это про какие вы телевизоры говорите? Древние ЭЛТ при взгляде под большим углом особо рьяно мерцали, плазма относительно хорошо показывала, но у плазмы разрешение низкое, потребление высокое, и цена большая. Собственно потому плазму сейчас никто и не производит. А у обычных ЖК-телевизоров на TN углы обзора всегда были не очень. Просто телевизор большой, и никто обычно не сидит в таком месте, где искажения цвета и контрастности становятся особо видны.

    2. Петр

      Вот как раз в этих случаях лучше и покупать IPS. Вы получите и более цветастую картинку, и не нужно будет подстраиваться под монитор, когда на диване или кровати смотрите фильму. Я сейчас постоянно голову подымаю на уровень с монитором, чтоб картинка не выгорала.

      1. Стас

        Это, если у вас есть уже какой-то гаджет с дисплеем IPS, то тогда понимаешь, что лучше уже не придумать, то конечно берут с такими экранами всё, и телевизоры, и мониторы, и планшеты, и телефоны. А так, если в первый раз, то можно и ошибиться в выборе.

        1. Музин

          Одно дело, когда держишь небольшой смартфон с таким экраном и совсем другое, когда перед глазами большой экран или монитор для компьютера. Здесь важна уже плотность самого экрана, чтобы не было вообще заметно пикселизации.

Добавить комментарий
Войти/Зарегистрироваться

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *