Стоит ли покупать дешевые ноутбуки?

Анализ дешевых ноутбуковВ суровых современных реалиях многие топовые модели ноутбуков доступны не каждому. Найти портативный ПК, который одновременно будет мощным, удобным, надежным и недорогим — задача из области фантастики. Маркетологи осознают это, и поэтому быстро среагировали на падение спроса на ноутбуки, дороже 500 долларов. Рекламу «стильных», «легких» и «быстрых» лэптопов, ценой по 5-7 тысяч гривен, можно встретить в интернете, на телевидении и в листовках, которые раздают на улице или разносят представители магазинов. Однако не всегда разрекламированные модели оказываются удобными и производительными в реальных условиях. Разобраться, есть ли среди ультрабюджетных ноутбуков варианты, пригодные для повседневной работы, попробуем в этой статье.

Это — не обзор хороших дешевых ноутбуков в традиционном формате, а материал несколько иного направления. Для анализа были выбраны лэптопы бюджетного класса (до 400 долларов), представленные в каталоге price.ua украинскими магазинами. Выбор моделей производился по популярности среди пользователей ресурса. Ведь чем больше людей интересуется ноутбуком — тем сильнее он разрекламирован, следовательно, именно его будут предлагать клиентам продавцы.

Читайте также: Лучший смартфон до 5000 грн: подборка из 10 интересных моделей

Критерии отбора ноутбуков для анализа

Дешевые ноутбуки обычно покупаются людьми с ограниченным бюджетом, на роль основного компьютера или в дополнение к давно имеющемуся (и устаревающему) настольному ПК. Их приобретают школьникам или студентам. Также такими компьютерами интересуются люди, далекие от IT, но желающие обзавестись современным универсальным ПК за умеренные деньги. В отличие от тех же MacBook Air от Apple, их используют не как альтернативу десктопу в отдельных случаях (командировки, поездки на отдых и т.д.), а в качестве полноценного и самодостаточного устройства. Поэтому для анализа выбирались устройства, соответствующие двум основным требованиям.

  • Низкая цена. Подборка ноутбуков для анализа составлялась с учетом бюджета до 400 долларов (около 10500 гривен по текущему курсу).
  • Приличная диагональ экрана. Диагональ 10-12″ — это достаточно, чтобы посмотреть кино в дороге, быстро просмотреть и отредактировать документ, поработать с деловой перепиской. Но для более широкого круга задач — этого мало, потому внимание уделялось только моделям с 14-16″.

Читайте также: Новый Acer Swift 7: самый тонкий ноутбук в мире

При выборе моделей для анализа учитывались не просто 10 самых популярных ноутбуков, но также и их производители. Нередко на соседних строчках рейтинга располагаются модификации одной модели, немного отличающиеся тактовой частотой процессора или объемами памяти. В таком случае на рассмотрение бралась только одна из версий.

Анализ возможностей бюджетных ноутбуков

Предметом анализа стали возможности портативных ПК и их соответствие требованиям современного программного обеспечения. Рассматривались такие критерии, как производительность центрального процессора и его возможности, аккумулятор и количество портов для подключения периферии. Также подвергалась анализу память (оперативная и постоянная). Основная цель исследования — выяснить, стоит ли покупать дешевые ноутбуки, подходят ли они для использования в качестве основного ПК, или же не обладают достаточным уровнем возможностей.Обзор недорогих ноутбуков

Встроенная графика имеет сегодня мало значения, так как с проигрыванием видео в HD справляются даже бюджетные смартфоны и планшеты (не говоря про ноутбуки). В других задачах нагрузка будет еще ниже, а играть на дешевом ноутбуке в новые 3D-игры — это как участвовать в «Формуле 1″ на «горбатом» Запорожце. Поэтому видеопроцессору внимание не уделялось.

Читайте также: Как управлять планшетом со смартфона?

Чтобы сформировать оценку, провести сравнение и выявить лучший бюджетный ноутбук среди рассмотренных, каждая важная характеристика оценивалась по пятибалльной шкале. 1 балл означает полное несоответствие современным требованиям, 5 баллов — высшая отметка. Общая оценка ноутбука высчитывается, как средний балл, набранный отдельными характеристиками.

Оценивались такие составляющие:

  • Центральный процессор.
  • Оперативная память.
  • Дисковый накопитель.
  • Порты расширения.
  • Емкость аккумулятора.

ACER ASPIRE ES1-522-238W (NX.G2LEU.027) — от 5858 грн

ACER ASPIRE ES1-522-238W

ACER ASPIRE ES1-522-238W — один из самых дешевых ноутбуков, представленный в продаже в украинских магазинах. Возможности у него тоже довольно скромные. Экран — стандартный TFT TN, 15,6 дюймов, 1366х768 точек.

В качестве центрального процессора используется двухъядерный чип AMD E1-7010, работающий на частоте до 1,5 ГГц. Решение довольно экономичное (перегрев практически исключен, а батарея расходуется рационально), но производительностью не может похвастать. Его быстродействие находится на уровне одноядерных процессоров 12-летней древности. Ничего, кроме веб-серфинга, с минимальным количеством вкладок, он обеспечить не может.  Даже MS Office 2013 будет притормаживать с большими документами, поэтому оценка — 2 балла.

Объем оперативной памяти у ноутбука составляет 2 Гб, о возможности расширения не сообщается. Учитывая, что такое количество ОЗУ заявлено, как минимальное, в требованиях Windows 10, ожидать чуда не стоит. Браузер с парой-тройкой вкладок, окно «Проводника», пара приложений в фоне — вот все, что поместится в ОЗУ. Поэтому оценка — 3.

В качестве накопителя используется стандарный 2,5″ жесткий диск на 500 Гб, этого вполне достаточно для любых базовых потребностей. Оценка 4,5, так как для 5 баллов это должен быть не HDD, а скоростной SSD.

У ноутбука имеется 1 порт USB3, 2 порта USB2, HDMI и LAN-порт. Есть и картридер, а гнездо 3,5 мм — комбинированное. Порты расположены на задней панели, потому торчащие флешки и провода мешать не будут. За это лэптоп получил оценку 4 балла.

Аккумулятор ноутбука скромный, 3500 мАч, 3 ячейки. Но благодаря экономичному железу он обеспечит до 4 часов веб-серфинга или 3 часа редактирования документов. Оценка батареи — 4 балла.

Читайте также: Сравнение Xiaomi Mi Notebook Air и Apple MacBook Air

Итоговая оценка ноутбука — 3,5 балла

3,5stars

LENOVO IDEAPAD G50-45 (80E300HCUA) — от 5849 грн

LENOVO IDEAPAD G50-45

LENOVO IDEAPAD G50-45 — еще один ультрабюджетный ноутбук из того же класса. Он оснащен типичным 15,6-дюймовым TN экраном с HD-Ready разрешением 1366х768 точек.

Процессор лэптопа — двухъядерник AMD E1-6010, с тактовой частотой 1,35 ГГц и графикой Radeon R2. Он еще слабее, и нормально смотрелся бы в планшете, но не ноутбуке. Для серьезных задач чип пригоден мало, его оценка — 1 балл.

Все те же минимальные 2 Гб оперативной памяти позволяют использовать Windows 10, но стоит открыть в браузере десяток вкладок — тормозов не избежать. Памяти хватит, чтобы посмотреть кино, быстро подправить документ, переписываться или организовать видеосвязь в «Скайпе» и других мессенджерах. Но если цель — что-то серьезнее, то памяти мало. Итоговая ее оценка — 3 балла.

За хранение системы и данных пользователя отвечает 2,5-дюймовый SATA HDD на 500 Гб. SSD на 64 Гб смотрелся бы привлекательнее и позволил частично нивелировать тормоза CPU, но и так неплохо, 4 балла.

На бока корпуса выведены 1 порт USB3, пара USB2, HDMI и VGA для подключения к монитору или телевизору, картридер и гнездо 3,5 мм. За количество и размещение портов — тройка, так как гнездо наушников и USB-порт размещены на правом боку впереди. Любители пользоваться мышью точно будут не в восторге.

Батарея LENOVO IDEAPAD G50-45 имеет более емкие ячейки, всего их 4 штуки. За счет экономного железа и неплохого аккумулятора 5 часов работы от ноутбука можно дождаться. Оценка автономности — 4,5 балла.

Читайте также: ТОП-10 смартфонов с самой мощной батареей 2016

Итоговая оценка ноутбука — 3,1 балла

3,1stars

ASUS X540SA-XX010D — от 6799 грн

ASUS X540SA-XX010D

ASUS X540SA-XX010D — ноутбук классом повыше, и стоит он дороже. Дисплей лэптопа такой же, 15,6″, 1366х768 точек, на матрице TN. А вот остальное железо — более серьезное, смотрится модель интереснее предыдущих.

Процессор — двухъядерный Intel Celeron N3050 с частотой 1,6-2,1 ГГц. Тоже весьма скромное решение, но с потенциалом повыше. Уровень быстродействия находится на уровне ранних настольных процессоров с 2 ядрами, которые и до сих пор не растеряли «порох в пороховницах». Справиться с веб-серфингом он вполне способен, редактирование документов — тоже по силам. Можно даже поиграть в что-то старенькое, вроде «Сталкера», Need For Speed Carbon или даже Crysis, поэтому оценка — 3 балла.

Объем оперативной памяти составляет 4 Гб, есть второй свободный слот для еще 4 Гб (расширение обойдется гривен в 500). Объемы памяти приемлемы даже для бюджетного настольного ПК 2016 года, поэтому оценка ОЗУ — 5 баллов.

Встроенный накопитель — 2,5-дюймовый жесткий диск на 500 Гб, с интерфейсом SATA. Памяти хватит и для системы, и документов, и мультимедийных файлов. Оценка хранилища — 4,5 балла.

У ноутбука имеются 1 порт USB2, 1 — USB3 и 1 — USB Type C. Для вывода картинки есть HDMI и VGA, для аудио — 3,5 мм джек. Имеется и сетевой порт для проводного подключения к интернету. За порты лэптоп получает оценку 5 баллов.

Читайте также: Лучшие мониторы 2016, рейтинг ТОП-7

Емкость аккумулятора составляет 33 Втч, количество ячеек — 3. Благодаря сочетанию мощной батареи и экономичного железа аккумулятор выдержит примерно 7 часов нагрузки при веб-серфинге. Оценка автономности — твердая пятерка.

Итоговая оценка ноутбука — 4,5 балла

4,5stars

LENOVO IDEAPAD 100-15 (80MJ003YUA) — от 6298 грн

LENOVO IDEAPAD 100-15

LENOVO IDEAPAD 100-15 — ноутбук с 15,6-дюймовым дисплеем (разрешение — 1366х768 точек), отличающийся тонким (2,3 см) корпусом. Он оснащен экономичным железом, скорее подходящим для большого планшета, но не все так плохо.

В качестве процессора установлен Intel Celeron M2840, развивающий частоту до 2,16 ГГц. Графический ускоритель — Intel HD. Процессор демонстрирует быстродействие, хоть и не сильно, но превосходящее «Атомы». В старенькие игры (вышедшие до 2010 года) на ноутбуке поиграть можно. Оценка процессора — 3,5 балла.

Объем оперативной памяти составляет 4 Гб, что достаточно для мультимедийных задач, веб-серфинга, работы с документами и т.д. Расширить ее нельзя, поэтому оценка — 4 балла.

Встроенной памяти у LENOVO IDEAPAD 100-15 500 Гб, используется обычный HDD типоразмера 2,5″. Он обеспечивает лэптопу оценку втвердые 4,5 балла.

Из портов на корпусе присутствуют по одному USB3 и USB2. Имеются также HDMI, мини-джек 3,5 мм и кабельный сетевой разъем. Их размещение организовано удачно (как для правши), поэтому оценка 3,5 балла вызвана только отсутствием третьего USB.

Батарея из 3 ячеек имеет емкость 24 Втч, этого хватит примерно на 5 часов автономной работы. За такие показатели ноутбуку можно поставить 4 балла.

Читайте также: Что делать, если перегревается процессор на ПК

Итоговая оценка ноутбука — 3,9 балла

3,9stars

ASUS X555SJ-XO003D — от 9251 грн

ASUS X555SJ-XO003D

ASUS X555SJ-XO003D от предыдущих героев сравнения отличается более мощным железом. Однако с ними его роднит тот же типоразмер экрана. Матрица имеет диагональ 15,6″, разрешение 1366х768 точек, создана по технологии TN.

В ноутбуке установлен экономичный четырехъядерный процессор Intel Pentium N3700, работающий на частоте 1,6 ГГц. Его возможностей достаточно для любой задачи, которая может быть возложена на бюджетный ноутбук. За обработку графики отвечают экономичная встроенная видеокарта Intel HD и производительная GeForce 920M. Удачная связка, которая пригодна не только для мультимедийных задач и офисной работы, но и игр, выпущенных года так до 2015. За нее ноутбук получает твердые 5 очков.

Объем оперативной памяти составляет 4 Гб, второй слот позволяет добавить еще столько же. Достойный объем, как для недорогого ноутбука, памяти хватит и для офисной работы, и для веб-серфинга, и чего-то сложнее. Игры тоже не будут страдать от дефицита ОЗУ, потому оценка — 5 баллов.

Объем внутреннего накопителя составляет 1 Тб, этого однозначно достаточно для ноутбука. В ASUS X555SJ-XO003D установлен обычный HDD формата 2,5″, потому оценка — не 5 баллов, а 4,75.

На борту имеется 3 порта USB — пара USB3 и один USB2. Присутствуют HDMI, VGA, LAN и гнездо для гарнитуры. Если бы не размещение одного USB справа — можно было бы поставить пятерку, но так — только 4 балла.

Читайте также: Как использовать монитор в качестве телевизора и наоборот

Аккумулятор состоит из 4 ячеек, его емкость составляет 37 Втч. Железо у ноутбука более прожорливое, чем у предыдущих героев сравнения, поэтому он продержится часа 4-5. Тем не менее, он заслуживает 4,5 баллов, так как для лэптопа с дискретной графикой и экраном на 15,6″ — это хороший показатель автономности.

Итоговая оценка ноутбука — 4,65 баллов

4,65stars

HP 255 G5 W4M53EA — от 7199 грн

HP 255 G5 W4M53EA

HP 255 G5 W4M53EA — бюджетный ноутбук с тонким (24 мм) и легким (1,95 кг) корпусом, отличающимся практичным дизайном. Его дисплей создан по технологии VA, поэтому обладает лучшими углами обзора, чем TN. Размер и разрешение — стандартные, 15,6″, 1366х768 точек.

Процессор HP 255 G5 — четырехъядерный AMD A6-7310 с тактовой частотой до 2 ГГц. За обработку графики отвечает встроенное видео Radeon R4, мало пригодное для игр, вышедших после 2010 года. Однако процессорная часть отличается высокой (как для бюджетного ноута) производительностью. ЦП справится и с офисными программами, и с веб-серфингом, даже фоторедакторы или инженерный софт он «тянет». Так как оценивается ЦП, а не графика — оценка 5.

Читайте также: Лучший проигрыватель для фильмов: три хороших медиаплеера на ПК

Оперативной памяти у ноутбука 4 Гб, есть второй слот для расширения до 8 Гб. Как писалось выше, показатели вполне достойные для современного бюджетного ПК. За это HP 255 G5 W4M53EA получает 5 очков.

Жесткий диск типоразмера 2,5″, установленный в ноутбуке, имеет емкость 500 Гб. За него можно поставить лэптопу крепкие 4,5 балла.

На борту ноутбука имеется 2 порта USB2, 1 — USB3. Присутствуют также HDMI, VGA, LAN и гнездо для гарнитуры. Один из USB-разъемов установлен на правой стороне, поэтому оценка за порты — четверка.

Емкость аккумулятора, состоящего из 3 ячеек, составляет 31 Втч. Не так и много, но около 4 часов нагрузки HP 255 G5 должен держаться спокойно. За батарейку ему можно поставить крепкую четверку.

Итоговая оценка ноутбука — 4,5 балла

4,5stars

LENOVO IDEAPAD 300-15 (80M300G4UA) — от 8411 грн

LENOVO IDEAPAD 300-15

LENOVO IDEAPAD 300-15 относится к ноутбукам, оснащенным дискретной графикой. Его экран имеет стандартные диагональ и разрешение (15,6 дюймов, 1366х768 точек). Корпус тонкий (23 мм), но тяжелее, чем у некоторых конкурентов (2,3 кг).

Процессор в ноутбуке — четырехъядерный Intel Pentium N3710, с частотой 1600-2560 МГц. Графика — встроенная Intel HD + GeForce 920M с 1 Гб своей памяти. ЦП LENOVO IDEAPAD 300-15 является вполне современным и обеспечивает достойную (по меркам ноутбука) производительность. За это лэптоп получил честные 5 баллов.

Объем ОЗУ в базовой комплектации составляет 4 Гб DDR3. Можно удвоить ее, когда начнет проявляться дефицит ОЗУ, но в 2016 году можно еще обойтись и 4 Гб. За это оценка LENOVO IDEAPAD 300-15 — 5 баллов.

Жесткий диск лэптопа имеет емкость 500 Гб, это обычный HDD типоразмера 2,5″. За накопитель можно поставить ноутбуку твердые четыре очка.

Порты на корпусе — один USB3, два USB2, HDMI, VGA, LAN и гнездо для гарнитуры. За количество портов можно поставить оценку 5, но справа расположены целых 2 разъема USB, поэтому итог — 3,5 очка.

Аккумулятор состоит из 4 ячеек, емкость производитель не уточняет. Время автономной работы при воспроизведении видео достигает 4 часов. За это можно поставить LENOVO IDEAPAD 300-15 4 балла.

Читайте также: Le Roi Est Mort, Vive Le Roi! Обзор Lenovo Moto G4 Plus

Итоговая оценка ноутбука — 4,3 балла

4,3stars

ASUS R540LA-XX020T — от 9150 грн

ASUS R540LA-XX020T

ASUS R540LA — ультратонкий (20 мм) ноутбук, оснащенный 15,6-дюймовым дисплеем с разрешением 1366х768 точек. Кроме того, он отличается малой массой (2 кг) и стильным дизайном.

Процессор — двяхъядерный Intel Core I3 4005U, работающий в 4 потока. Его частота достигает 1700 МГц, а быстродействие позволяет справиться с большинством задач. За обработку графики отвечает адаптер Intel HD, способный справиться с не новыми играми. Оценка производительности ЦП — 5 баллов.

Оперативной памяти типа DDR3 у лэптопа 4 Гб. Этот объем можно увеличить до 8 Гб, что достойно оценки в 5 баллов.

Емкость встроенного HDD 2,5″ составляет 1000 Гб, оценка внутренней памяти — 4,75 баллов.

На корпус ASUS R540LA выведены порт для гарнитуры 3,5 мм, VGA и HDMI для вывода картинки, по одному USB2, USB3 и USB Type C, а также сетевой порт RJ45. Все они находятся с левой стороны, поэтому оценка — 5.

Батарея ноутбука состоит из 3 ячеек, ее емкость достигает 33 Втч. Время автономной работы под нагрузкой составляет около 5 часов, за что можно поставить 4,5 очка.

Итоговая оценка ноутбука — 4,85 балла

4,85stars

HP 250 G3 J4T54EA — от 9838 грн

HP 250 G3 J4T54EA

HP 250 G3 — еще один популярный представитель этого американского производителя в подборке. Он оснащен 15,6-дюймовым экраном с разрешением 1366х768 точек, имеет толщину 25 мм и массу 2,1 кг.

Процессор — двухъядерный Intel Core I3-4005U, с частотой 1,7 ГГц, и встроенной графикой Intel HD. Имеется и дискретная видеокарта GeForce 820M, пригодная для не самых требовательных игр. С повседневными задачами ноутбук легко справляется, поэтому заслуживает на оценку 5 баллов.

Оперативной памяти у ноутбука 4 гигабайта, ее можно увеличить до 8 Гб, поэтому тут — заслуженная пятерка.

Емкость жесткого диска типоразмера 2,5″составляет 500 Гб, за них можно поставить 4,5 балла.

На корпусе HP 250 G3 выведены 1 порт USB3, пара USB2, а также сетевой порт LAN, аудиоразъем, HDMI и VGA. 2 разъема USB вынесены на правую боковую сторону, поэтому больше 3,5 поставить нельзя.

Аккумулятор состоит из 3 ячеек и имеет емкость 31 Втч. От ноутбука можно ожидать 3,5 часов автономной работы при смешанной нагрузке, за это можно поставить ему четверку.

Читайте также: Топ-5 доступных ноутбуков на Price.ua

Итоговая оценка ноутбука — 4,4 балла

4,3-stars

ACER ASPIRE E5-532G-P3LW (NX.MZ1EU.020) — от 9899 грн

ACER ASPIRE E5-532G

Завершает сравнение бюджетных ноутбуков ACER ASPIRE E5-532G. Он не отличается ультратонким корпусом или малой массой, но имеет привлекательный внешний вид и не самое худшее железо. Экран имеет разрешение 1366х768 точек, диагональ — 15,6″.

Центральный процессор ноутбука — четырехъядерник Intel Pentium N3710, с частотой от 1,6 до 2,56 ГГц. Графика — Intel HD, для легких задач, и GeForce 920M с 2 Гб видеопамяти — для ресурсоемких. Связка справится с любыми задачами, кроме новых игр и тяжелых нагрузок, вроде монтажа видео. Оценка — четкие 5 баллов.

Оперативной памяти стандарта DDR3 на борту имеется 4 Гб, можно удвоить имеющийся объем. Этого хватит для любых программ и игр, поэтому — заслуженная пятерка.

Емкость SATA HHD 2,5″ составляет 500 гигабайт, за него ноутбук получает 4,5 очка.

Из интерфейсов у лэптопа имеются 2 порта USB3, один USB2, VGA и HDMI, а также гнездо для гарнитуры. На левой стороне расположен разъем USB2, поэтому оценка — 4 балла.

Четырехъячеечный аккумулятор, емкостью 2500 мАч, обеспечивает до 4 часов автономной работы, за что ему можно поставить уверенные 4 балла.

Итоговая оценка ноутбука — 4,5 балла

Сравнение баллов и выводы

 Как показал анализ характеристик и возможностей 10 популярных бюджетных ноутбуков, 7 из них получили оценку выше 4. Это значит, что такие устройства вполне способны справиться с задачами, для решения которых их покупают. Для наглядности сравнения все модели, участвовавшие в сравнении, собраны в общей таблице.

Рейтинг бюджетных ноутбуков

Как видно из графика, лучшие бюджетные ноутбуки делает компания Asus. Первое, второе и четвертое места заняли ее продукты. Модель X540SA тоже набрала 4,5 балла, но ей досталась четвертая позиция рейтинга, так как процессор получил посредственную оценку. Закономерно, что и цена за эти ноутбуки  — выше, чем на другие устройства в подборке.

Читайте также: Как улучшить производительность процессора

Если бюджет ограничен — идеальным вариантом для покупки становится HP 255 G5, так как он оснащен и мощным ЦП, и достаточным объемом оперативной памяти. А вот ACER ASPIRE ES1, LENOVO IDEAPAD 100-15, ASUS X540SA и LENOVO G50-45 — не рекомендуются к покупке из-за слабого процессора. Если у ASUS X540SA недостаточно быстрый процессор компенсируется общей сбалансированностью, то у других нет и этого. А вот ноутбук ACER ASPIRE E5-532G можно купить, если нужна производительность, цена вписывается в бюджет, а большая автономность ни к чему.

Похожие статьи
Стоит ли покупать дешевые ноутбуки?: 79 комментариев
    1. Александр Автор записи

      Так они практически одинаковые. Беглый осмотр характеристик и фото не выявил существенных отличий. Так что особо без разницы.

      1. Стас

        А не знаете что за производитель ССД стоит и какие скорости чтения/записи у них? Просто не хочется покупать кота в мешке, никаких данных по ихних ССД не нашёл…

        Кроме этих двух, остановился ещё на нескольких вариантах, у каждого из которых свои плюсы:
        Lenovo IdeaPad 100 80QQ0197UA — Intel Pentium 3825U (1.9 ГГц) / NVIDIA GeForce 920MX 2 ГБ
        Lenovo IdeaPad G70-80 80FF00KEUA — 17.3″ HD+ (1600 x 900) — изза этого эта модель будет медленнее чем предыдущая? / Intel Pentium 3805U (1.9 ГГц) / NVIDIA GeForce 920M 2 ГБ / Gigabit Ethernet / Dolby Advanced Audio v2
        HP 250 W4N03EA 6GB — Intel Core i3 5005U (2.00 ГГц) / 6 ГБ ОЗУ / Gigabit Ethernet / DTS Studio Sound / TPM модуль
        HP 250 T6P96ES — 2 слота для ОЗУ
        Acer Aspire ES1-571-30JH NXGCEEU098 — 15.6″ FullHD (1920 х 1080) — Наверно всё мелкое будет и систему в тяжёлых приложениях будет тормозить?
        Lenovo IdeaPad 100 80QQ004JUA — Intel Core i3 5005U (2.00 ГГц) / NVIDIA GeForce 920M 1Гб — хоть и Гиг всего один, но зато дискретный… Хоть немного, но лучше чем Intel HD Graphics 5500?

        Какой из этих вариантов (включая те 2 с ССД) лучше по производительности в общем?

        1. Александр Автор записи

          Вообще по производительнсти быстрее будут те, что с ССД. Я без ССД себе уже жизни не представляю. Но ССД в любой ноут можно поставить, если надо будет. Дискретная видяха есть у всех упомянутых леново, но 920М чуть мощнее чем 920МХ. FullHD тормозить не будет, так как его сейчас даже в виндовых планшетах на атомах нормально использовать можно. Что касается мелкого — не должно. Вот на планшете 8″ с Виндовс 8 было мелко, а на 15 — норм. Слотов памяти у всех вроде по 2, и у леново, и ХП. Видяха 920М или МХ заметно мощнее встройки, если для игр, а в прогах и встройки достаточно. Лично я бы из этих взял или 17″, или тот что с FullHD, при условии, что там не дрянная ТН матрица самого низкого качества, с никаким обзором.

          1. Стас

            А намного ли быстрее модели с ССД (которые я указал) чем модель 17″ HD+ или 15.6 FullHD? Просто стрёмно както брать модель с ССД одни вопросы касательно контроллера, прошивки и его надёжности. Не станет ли он кирпичом проработав месяц два? Как это было когда ССД только появились, то у многих производительй ССД работал не более полугода? Ведь ССД в ноуты производители тоже ставить начали совсем не давно. И особенно учитывая то, что те две модели ноутов с ССД бюджетной категории.

            Беру ноут в основном для Метатрейдер 4, ну и для Компас 3Д и 3Д Коут. Так что места мне гиг до 100 с головой хватит. Что касается игр, отношение к ним консервативное, будет ноут тянуть буду играть, не будут так не будут.

          2. Александр Автор записи

            ССД — это прирост в повседневных задачах, типа офиса и веб серфинга. Игры — особо не сказывается. Инженерный софт, типа Компаса или Автокада — открываться и сохраняться проекты будут заметно быстрее при наличии ССД. Разница между HD и FullHD небольшая. С ССД все в порядке сейчас, даже китайский нонейм (типа всяких KingDian) достаточно надежные, так как все делается из одних и тех же чипов, на одних и тех же контроллерах (90 % производителей SSD ни память, ни контроллеры, не делают, а только паяют готовое на платы и штампуют корпуса). SSD там самые обычные, на 2,5″. Что касается вашего софта — я бы уточнил, использует ли он вычисления на GPU (видеокарте), или только ЦП. Если второй вариант — лучше взять на встроенной графике, но с i5. Потому что мы летом с другом мотоцикл собирали — он на него документацию по движку скачал, с 3Д модельками и т.д. Как раз для компаса вроде. Так у него на ноуте с Core i3 второго поколения все это дело тупило.

  1. Эдуард Л

    У Эйсера сейчас хорошие бюджетки есть, с хорошей начинкой, без операционки и по выгодной цене. За 10 тысяч можно даже средне игровой купить.

  2. Инга

    Для офисных нужд вполне достойны бюджетные модели. То что наверное каждый выбирает по своему карману и по желанию.

  3. Денис

    В каждом ноутбуке есть что-то хорошее. Напрашивается вопрос: почему бы это железо не собрать воедино? Тогда получится один качественный прототип всех остальных и не нужно будет их сравнивать.

    1. Александр Автор записи

      Нюансы производства… К примеру, бывает, что если добавить что-то еще — или цена намного вырастет, или греться начнет, или батарею жрать. Вот и выкручиваются. Плюс, хочется приманить покупателей низкой ценой, а для этого приходится упрощать конструкцию.

      1. Михаил

        В погоне за покупателями производители порой выпускают на рынок слабоватые модели. Но об Асус этого точно не скажешь — 3 из 10 их модели. Причем возглавляют рейтинг.

    2. Силин Дима

      Нельзя сказать, что какие-то комплектующие на 100% хорошие или плохие.
      Конкуренция большая, все производители идут +/- рядом.

    3. Илья

      Производителям ноутбуков это крайне невыгодно. Даже самые мелкие запасные части никак не подойдут для различных моделей ноутов одной марки. Те же зарядки, например.

    4. Александр

      Ничего идеального не бывает. Даже ноутбуков. Хорошо, собрали его из самых лучших составляющих. А вдруг емкости батареи не хватит? Или массогабаритные показатели значительно увеличатся?

  4. Светлана

    Ну, хоть как говорите, но моё личное мнение, что скупой платит дважды! Денег на ветер если нравиться бросать, то можно купить и вообще бюджетный вариант за даром. Но в чём гарантия что это будет работать хотя бы пару лет? А купить ноут, так просто на сколько хватит и ладно. Ну, отличный выбор. А потом и проблемы: то плохо грузит, то игра не тянет, то перегревается, а потом итог задымился. У меня знакомая купила дармовую планшетку, итог через 6 месяцев аккумулятор вздулся через полгода. За ремонт попросили больше чем стоимость изделия. Пошла купила новый. Вопрос: зачем?

    1. Виталий

      Где-то Вы, Светлана, правы. Но с такими скачками валюты качественные ноуты стоят баснословных денег. Поэтому каждый и выбирает ту модель, что ему сейчас по карману.

  5. Роман

    Хорошо бы было сделать обзор таких бюджеток, с точки зрения внутреннего пространства, то есть, что как устроено, какая система охлаждения, у кого она лучше и тд. Пропаяны ли проц и память по плате или заменяемые.

  6. Карина

    Дешёвые ноутбуки изначально не ориентированы на долгую и безотказную работу, тем более что морально устаревают они ещё быстрее. Если нет возможности менять аппарат каждые 2-3 года, то лучше сразу брать подороже хоть с какой-то гарантией на длительное использование.

    1. Александр Автор записи

      Увы, но дорогие, «типа игровые» ноутбуки, ломаются гораздо быстрее и чаще дешевых. Потому, что туда пытаются побольше всего запихнуть, и если работа системы охлаждения нарушается (подзасорилась пылью, или в помещении очень жарко) — отвалы чипов случаются очень часто, полупроводниковые чипы деградируют гораздо быстрее. На длительное использование — это что-то типа макбука (то есть, с нормальным процессором, достаточным объемом ОЗУ, но без жрущей видеокарты), но в корпусе потолще.

      1. Иван

        Ну, пыль, к примеру, можно чистить в сервисных центрах. Интересно: в чем страховка от частой поломки ноутбука подешевле остальных? В них ведь тоже есть начинка с системой охлаждения,которая тоже выходит из строя.

        1. Александр Автор записи

          Чем проще конструкция — тем ниже вероятность брака при сборке и выше общая стабильность устройства. Золотое правило техники, так называемое.

          1. Иван

            Да, но чем меньше начинка, тем ноутбук менее функционален. Всем хочется и подешевле, и чтобы выполнял все функции по максимуму.

      2. Алена

        А что такого у Макбуков в железе, там что не интеловские архитектуры применяются? Процессор вроде там один и то же.

        1. Александр Автор записи

          У макбуков как раз уже 10 лет применяются интеловские процы. Их привел, только как пример сносного процессора (хотя по меркам настольных ПК — ни один процессор макбука, даже модели за 100000, не переплюнет Core i5 за 4 тысячи). Но на фоне атомов и селеронов в дешевых ноутах — они вполне неплохие, а из-за малого потребления — еще и негорячие, долговечные. А еще у макбуков нет жрущей видеокарты, которую какие-нибудь леново или Асер пытаются впихнуть в ноуты среднего класса и выше. В роли игрового решения она все равно, не годится, при просмотре кино и работе с офисом — толку от нее ноль, но нагрев такая карта усиливает, конструкцию ноутбука усложняет и удорожает.

          1. Алена

            Так я к тому, что в том же Леново или Асере можно встретить интеловские технологии, тесть, И-3 проц. и интегрированная графика. Зачем втридорога платить за бренд?

      3. Кравцов А.П

        А вы видели последние системы охлаждения в игровых ноутбуках?)) У Асуса там целая морозильная камера в комплекте поставляется на жидком азоте.

        1. Елена

          Нет Алена не видела. Хотя для общего не против посмотреть. Подскажите где можно «морозильную камеру на жидком азоте» увидать?

          1. Александр Автор записи

            На жидком азоте обычно существуют только экспериментальные системы для разгона, с помощью которых можно определить максимальный разгонный потенциал процессора. Они представляют собой медный стакан с толстыми стенками, закрепляемый на процессоре. В стакан заливается жидкий азот для охлаждения. Долгое время такой кулер использовать не выйдет, так как азот испаряется, его надо доливать. Плюс, охлаждение жидким азотом можно использовать лишь в просторном и хорошо проветриваемом помещении или под открытым небом, так как он при испарении вытесняет воздух,и проявляется нехватка кислорода. Самые мощные системы охлаждения для постоянного использования работают на воде, как автомобильный радиатор, или на фреонах, как холодильник (используют принцип фазового перехода).

    2. Корбан

      Вопрос именно в необходимости дорогой и навороченной «машины».
      Скажем, на точки выдачи кредитов в магазины можно брать и что попроще.

      1. Васисуалий

        Вопрос именно в надёжности — сколько проживут эти «машины попроще» при ежедневном использовании с утра до вечера.

        1. Александр Автор записи

          У моей «второй половинки» Леново 2013 года, купленный тогда примерно за 3500 грн (около 400 долларов по курсу тех времен), в режиме веб-серфинга, переписки и простеньких игрушек исправно работает до сих пор (только раз в полгода-год чистку от пыли провожу). У брата, примерно с тех же времен, тоже Леново, но чуть мощнее (брал где-то за 4500 грн, или 550$) — вот уже четвертый год под танками постоянно (по 5-10 часов в день). Пыль сосет конечно интенсивно (он его раз в месяц чистит, благо, днище легко снимается), но так — никаких жалоб. У обоих ноутов одинаковые батареи (одной модели), которые во все недорогие Леново тогда ставились — так за 3 с лишним года у обоих износ 0 %. То есть у меня опыт использования недорогих ноутов — положительный. Как сейчас — не знаю (пока что нет повода менять на новый, за 3-4 года они лишь похудели, но по возможностям прогресс почти не движется), но не думаю, что за это время что-то существенно изменилось.

          1. Артур

            Меняется графический чип и мощность процессоров, как это не изменилось?) Ваше видео простенькое, уже уступает порядком простенькому видео в 2016 году.

  7. Валерий К

    По своему опыту могу сказать, что HP и Acer можно смело откидывать, эти куски железа ломаются и горят чаще всех остальных. Можете в сете погуглить, там много нелестных отзывов о них.

    1. Игорь Тоцкий

      У меня HP, из простеньких — работает давно и безотказно. А отзывам слепо доверять нельзя ни в коем случае.

    2. Сергей

      Я бы не сказал, что Acer является куском железа. Вполне нормальная марка ноутбуков. Старые модели НР мне не нравились, тем более у них были проблемы, связанные с частым перегревом. Сейчас у них очень приличные модели.

      1. Артем Киев

        У Асеров и НР плохая компоновка внутреннего пространства на ноутбуках, поэтому часты перегревы. У Асера плохие матрицы на мониторах.

        1. Александр Автор записи

          матрицы на ноутах до 15-20 тысяч грн у 90 % моделей одинаковые. Там где TN — везде фиговенько. По этой причине экранам в материале внимания и не уделяли. Они есть, они на 15,6″, они имеют разрешение 1366х768, построены на матрице TN и хорошо читаются под прямым углом, но плохо — сбоку. Сравнивать даже нечего — разве что по яркости подсветки небольшой разброс.

  8. Александр

    Я не так давно приобрел за 9000 грн. DELL не самых мощных параметров, но вполне достойный при 17″ экрана. Но дело было по акции, которые никто не отменял. Ловите акции и приобретайте машины по мощней.

    1. Роман Е

      Если Вы не в курсе маркетинговых ухищрений, то сэкономить вам все равно не удалось. Либо магазин существенно завысил цену и потом сбросил ее искусственно, либо сэкономил на гарантии и обслуживание.

      1. Николай

        Интересные ценовые предложения изредка попадаются. Это я связываю с тем, что зачастую продавец нуждается в оборотных средствах и поэтому с готовностью снижает цену.

        1. Елена

          Я думаю, это происходит, Николай из-за того, что у продавца-консультанта на товар существует min, max стоимость. И он может самостоятельно корректировать цену.

      2. Самсон

        Как магазин сэкономил на гарантии? Её даёт производитель, и обслуживает авторизованный сервис, а не магазин.

  9. Дмитрий

    На мой взгляд, нет никакого смысла покупать дорогущий топовый ноутбук. Ведь пройдет несколько лет и он превратится в обычное железо. Лучше, скажем, через 5 лет купить новый бюджетный ноут, чем работать на догом старом.

    1. Олег

      Это Вы точно подметили. Я бы сказал, что морально ноут устареет гораздо раньше, чем через несколько лет. Новинками рынок постоянно балует.

      1. Макс Борзов

        Да, но есть люди, которым на «искусственное устаревание» всё равно. В игры они не играют и компьютеры/ноутбуки меняют нечасто.

    2. Елена

      Ну с несколькими годами, Дмитрий, Вы явно перегнули. Сейчас новинки появляются намного чаще, а тем более если разговор о дешевых.

  10. Константин

    Все-таки как не крути, а хорошее железо за дешево не купишь. Так что, лучше потерпеть и накопить, но потом комфортно чувствовать себя при общении с ноутбуком.
    Из перечисленных, естественно, HP 250 G3 J4T54EA более внушает доверие, чем остальные.

    1. Виталий

      Учитывая инфляцию и скачки курса валют, накопить бывает проблематично. Но можно взять кредит — благо, есть интересные предложения.

  11. Андрей

    Спасибо за текст. Как раз присматриваюсь к HP 255 G5 для офисных нужд и рад, что он выделился. Но замечу, автор упустил важную деталь — клавиатуру. В бюджетниках они иногда бывают не очень из-за чего даже самые крутые характеристики перестают быть значимыми.

    1. Александр Автор записи

      Клавиатуру упустил сознательно, чтобы не навязывать людям субъективное мое мнение. Дело в том, что я привык к десктопу, ноутбучные клавы мне одинаково неудобны из-за чрезмерной близости к экрану.Чтобы оценивать достоинства клавиатур ноутбуков — нужно за ноутбуком поработать некоторое время. А я за ноутом очень редко работаю, а если и работаю — стараюсь по возможности беспроводную полноразмерную клаву подключить.

  12. Мария

    Если не ставить целью использования ноутбука игру в навороченные игрушки, требующие немалых ресурсов, а ограничиться обычным серфингом в сети, то можно выбрать недорогой аппарат и долго пользоваться им без особых проблем.

    1. Александр Автор записи

      Ну, играть навороченные игрушки на дешевом ноуте — это участвовать в гонке на запорожце, как я писал. Может и потянет, но ноуту это «не понравится». Иногда можно и побегать-пострелять часик, но покупать бюджетник именно под игры — не лучшая идея. Настольный ПК по той же цене будет мощнее раза в 3, и он не будет сосать пыль так интенсивно, параллельно перегреваясь.

    2. Анна

      Полностью с Вами согласна. Зачем платить больше? Если ноут стоит на порядок дороже это не значит, что будет служить вечно. У каждого своё мнение.

      1. Ильгиз

        Вечно сейчас не служит ничего.
        Общая тенденция производителей — понижение надёжности, чтобы люди чаще покупали новые вещи.

        1. Александр Автор записи

          Это можно было бы применить к производителям чего-то очень простого и дешевого (как в свое время, лет 100 назад, с лампочками накаливания, когда сговор действительно был), но никак не электроники. Ноутбуки сейчас делают настолько надежными, насколько это нужно. Существенное повышение надежности — влечет существенный рост себестоимости. Очень надежная техника есть, но там и цены соответствующие. Например, твердотельный промышленный накопитель на 64 Гб может запросто стоить долларов 300. Но большинство не готово отдать, например, 100 тысяч гривен за ноутбук с не самой мощной начинкой, но очень надежными компонентами. Толку с того, что он прослужит 50 лет, если уже через 5 он будет тормозить? А запас надежности лет на 10 есть даже у самых дешевых китайских моделях.

          1. Артур Е

            Не знаю, мне кажется, это как игра в рулетку, где шансы 50Х50. Сколько форумов прочитал везде такая тенденция. У одних одна модель служит уже 5 год, у других такая же летит уже через полгода.

        2. Елена

          Не совсем обязательно прибегать к методам — заниженной надежности, люди, которые любят и привыкли к новинкам (даже дешевым) с удовольствием поменяют «старое» на «новое».

  13. Надежда

    У меня бюджетный ноут HP, покупала года три назад. Проблем за всё время не возникло, работает отменно. В нем и работать можно, муж играет в танки, сын иногда в ГТА. Тихо и спокойно делает игровые сервера. Подключили нормальный интернет и всё супер.

  14. Назаренко Сергей

    Интересный анализ бюджетных ноутбуков. Действительно, большинство пользователей может обойтись недорогим ноутбуком из представленных в статье.

    1. Елена

      Ага, Вы правы. Пользуюсь своим бюджетненьким вариантом почти три года. Никаких проблэм.(в игры не играю)

  15. Сергей

    Компьютерная техника развивается очень быстрыми темпами. Даже недорогой, свежий ноутбук по характеристикам будет лучше модели, очень популярной пару лет назад. В качестве игровых такие ноутбуки не используют, а для работы они подойдут полностью.

    1. Антон Миронов

      Большего того, сейчас бюджетники почти сравнялись с ноуты топового класса, которые таковыми считались 3-4 года тому назад, вот так))

      1. Александр Автор записи

        Единственное, что в ноутах существенно хромает (вне зависимости от класса и цены) — это процессор. Увы, нельзя снизить в 2-5 раз потребление и нагрев, не ухудшив производительность. Интел хоть и называет свои ноутбучные процессоры i5 или i7 — они способны сравниться разве что с настольными i3. Хотя прогресс идет: если раньше в самые дешевые модели пихали «нечто», которое даже современные «атомы» в китайских планшетах кроют, то сейчас какой-нибудь пентиум смотрится вполне гуд.

        1. Давиденко Степан

          Что делать, при бюджетной покупке стоит быть готовым к компромиссным решениям, но радует, что есть приемлемый выбор дешевых ноутбуков различных брендов.

        2. Влад Кадемин

          Да, с системой охлаждения у них вообще беда. Некоторые модели, типа НР или Асера, горят, даже когда просто работаешь в виндовсе, давая нагрузку.

          1. Crazy Max

            Уточните, пожалуйста, на каких моделях ноутов у вас такое случалось?
            У меня ни разу не было, чтобы прямо «горела» исправная машина.

        3. Генадий

          В более дорогих моделях применяют уже нормальные процессоры, не с приставкой «М», а полноценные десктопные варианты.

          1. Александр Автор записи

            Это разве что в игровых моделях за «парутыщдолларов»… Там и ГП могут десктопный поставить. Но такой чемодан, весом 5 кило, и ноутбуком назвать сложно. Что касается тонких моделей (а такие берут чаще всего) — туда поставить проц с тепловыделением за 50 Вт (а именно столько выделяют младшие десктопные ЦП Core i3) проблематично (кулер негде поместить, а аккумулятор сядет минут за 40). Если поставить полноценный Intel Core i7 — стандартной батареи хватит максимум на 30 минут активной работы.

  16. Артем Н

    Нормально, тоже недавно смотрел на дешевых. В принципе, Асус Х555 самый нормальный, там есть дополнительный графический ускоритель от НВидео.

    1. Александр Автор записи

      Нвидия — это если кому поиграть хочется. Он даже ГТА5 потянет или Фолыч 4. Минус только один: с дискретной графикой сильнее греется.

      1. Артем Н

        Нагреваться они будут только в играх, давать остыть время от времени, ничего страшного в этом не вижу. Ну и чистку раз в пол года/год проводить.

  17. Сергей

    У Леново дешевые ноутбуки слабоваты, нормальные стоят от 10 тысяч. Приятно удивили НР, все-таки не разучились делать хорошие ноутбуки.

    1. Александр Автор записи

      Раньше (года 4 назад, когда я эти ноуты продавал) у недорогих HP ничего, кроме качесьтвенного корпуса, не было. Но они сорились быстро, и начинали перегреваться, а для чистки — приходилось полностью разбирать. Так было у серий G5-G7. Леново тоже засорялись, но они были дешевле, немного мощнее (при равной цене) и для чистки достаточно было 5-10 винтов снизу выкрутить, чтобы снять крышечку. А вот последнее время бюджетки у леново — не самые лучшие.

      1. Иван

        А меня мой Леново устраивает. Да, на нем нельзя играть в мощные игрушки, он предназначен больше для офисной работы. На счет чистки скажу, что засоряется он часто, это недостаток.

        1. Влад Кадемин

          А все ноутбуки засоряются очень быстро, тут дело не в фирме производителе, это специфика устройства внутреннего пространства.

      2. Виктор В

        Да сейчас ситуация не изменилась, на сервисах этого барахла полно, вечно северные мосты горят или жесткие от быстрого перегрева.

    2. Елена

      Сергей, главное перед покупкой понимать — для каких целей планшет?! Например, для элементарной офисной работы дешевый очень даже сгодится.

    3. Степан

      ASUS тоже можно отнести к добротному ноутбуку. Моему уже десятый год пошел, а я на нем еще умудряюсь в интернете на почтовиках работать и в игры 2014 года играть. Тормозит немного, но, а так ничего себе.

      1. Алексей

        Для серфинга в интернете особо мощного железа не нужно, разве что Вы не 30-40 вкладок гугла открываете. А для игрушек можно уже более новый купить, будет и 2016 год тянуть))

Добавить комментарий
Войти/Зарегистрироваться

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *