ТОП самых мощных смартфонов 2017 по версии AnTuTu (апрель)

самые мощные смартфоны 2017Создатели AnTuTu, одного из самых популярных тестов измерения производительности мобильных устройств, регулярно публикуют рейтинг самых мощных смартфонов. На этот раз ими обнародована подборка, которая включает результаты по итогам апреля 2017 года. В ней можно заметить некоторые изменения, хотя многие устройства из перечня ранее уже попадали в предшествующие рейтинги.

Для того, чтобы результат считался подтвержденным, а общие баллы были включены в отчет, показатели должны соответствовать нескольким критериям. Во-первых, в ТОП указывается не самый высокий полученный балл, а усредненный показатель для всех протестированных устройств модели. Во-вторых, подборка учитывает только результаты измерений, которые проводились с 1 по 30 апреля. Более ранние и поздние записи не использовались для получения среднего значения. Также для того, чтобы результат мог считаться соответствующим действительности, измерения должны быть проведены не менее 1000 раз за месяц.

10 самых мощных смартфонов 2017

Читайте также: ТОП-10 смартфонов с самой мощной батареей 2017

Рейтинг самых мощных смартфонов 2017: таблица

Смартфон  

Оценка процессора

 

Удобство использования Трехмерная графика Общая оценка (итоговый балл)
1

iPhone 7 Plus

49161 58974 56459 177220
2

Samsung Galaxy S8+

38485 51725 72274 172640
3

Samsung Galaxy S8

38379 51857 72233 172636
4

iPhone 7

51044 60000 47120 170936
5

OnePlus 3T

34364 52727 62338 159547
6

LeEco Le Pro 3

33373 50525 61681 156870
7

OnePlus 3

32028 48674 61228 152227
8

LeEco Le Max 2

31245 50023 58663 150886
9

ZTE Axon 7

31077 47322 60863 149061
10

ASUS ZenFone 3

31126 47804 59185 148295

Читайте также: Рейтинг производительности мобильных процессоров

Как видно из таблицы, самый мощный телефон на сегодняшний день — все тот же iPhone 7 Plus. Оценка ядер его процессора Apple A10 Fusion остается самой высокой среди смартфонов, аппарат набирает свыше 49 тысяч баллов. Устройства на базе конкурирующих чипсетов не способны продемонстрировать близкую оценку. В первую очередь, такие показатели можно связать с особенностями ОС. В то время, как iOS создана специально для конкретного железа и напрямую общается с ним, устройство Android сложнее. В ней используется ядро Linux, поверх которого установлена система на базе Java. Так как Java является интерпретируемым (а не компилируемым) языком программирования, ПО на этой платформе будет исполняться медленнее.

самые мощные смартфоны на сегодняшний день

А вот в плане графической составляющей самый мощный смартфон 2017 года — Samsung Galaxy S8 или S8+. Новые устройства существуют в версиях с чипсетами Exynos 8895 и Qualcomm Snapdragon 835. Именно второй обладает более мощной графической подсистемой, которая повышает общую оценку. Однако производительный ГП не в силах компенсировать сниженное быстродействие процессорных ядер и в итоге Galaxy S8+ — самый мощный смартфон в мире 2017 года, работающий на базе Android, но только второй в общем зачете. Galaxy S8 без плюса досталось третье место, но учитывая разницу общего балла (всего 6 очков), можно сказать, что они делят второе и третье места в подборке.

Читайте также: Новый тренд: лучшие безрамочные смартфоны 2017

iPhone 7 показывает на 7 тысяч очков меньше, чем его старший собрат, из-за меньшего объема оперативной памяти. В итоге он хоть и превзошел немного модель с плюсом по показателям процессора и общему удобству использования, существенно уступил по скорости обработки 3D. Поэтому яблочный аппарат со второго места опустился на четвертое, и даже меньшее разрешение экрана ему не помогло.

Самые мощные смартфоны 2017 года

Уверенно держится в подборке производительный и доступный OnePlus 3T. Этот аппарат давно не покидает топ самых мощных смартфонов 2017 года, хоть и опускается ниже по мере выхода более быстрых трубок. По какой-то причине девайс сейчас показывает меньше баллов, чем несколько месяцев назад (когда порог в 160 тысяч был преодолен. Предыдущая модель, OnePlus 3, тоже не сдается, и держит седьмое место с результатом в 152 тысячи «попугаев». В основе первого аппарата содержится чип Qualcomm Snapdragon 821, второго — 820.

Читайте также: Обзор смартфона OnePlus 3: зачётный камбэк

Наряду с Apple, Samsung и OnePlus, сразу два устройства «делегировали» и LeEco. Ими стали Le Pro 3 и Le Max 2, флагманы, функционирующие на базе Snapdragon 821. Le Pro 3 занял шестое место, набрав без малого 157 тысяч баллов, а Le Max 2 выдал почти 151 тысячу, что обеспечило ему восьмую строчку рейтинга. Сохранили место в списке, но опустились вниз рейтинга, Asus Zenfone 3 и ZTE Axon 7 (девятое и десятое места).

Топ самых мощных смартфонов на базе Android 2017

Примечательно смотрится выбывание из ТОП 10 самых мощных смартфонов продуктов Xiaomi. До этого ее устройства периодически попадали в подборку, порой занимая лидирующие места. В апреле ближе всего к десятке оказался Xiaomi Mi5S. Средний результат его испытаний составил 144,5 тысячи «попугаев», что обеспечило ему двенадцатое место в общем зачете, или десятое — в ТОП-10 самых мощных смартфонов на Android. Девятое место в рейтинге Андроид-гаджетов заполучил Moto Z, который выдал в среднем 146,6 тысяч. Это весьма интересно, если учесть, что в аппарате установлен чипсет Snapdragon 820 (а не 821). То есть, благодаря оптимизации, смартфон с чипом годовалой давности обошел устройства на базе его наследника.

Читайте также: Без разъёма для наушников: обзор Lenovo Moto Z

Похожие статьи
ТОП самых мощных смартфонов 2017 по версии AnTuTu (апрель): 70 комментариев
  1. Славик

    Мне вот интересно, почему все хвалят китайские смартфоны, что они ничем не хуже за яблофоны, за самсунги, но почему-то рейтинги говорят совсем другое. Никогда китайские смартфоны среднего класса не занимали первое место.

  2. Гном

    Отвечая Александру, скажу, что QucikCharge, насколько я знаю, быстро «убивает» аккумулятор. Ведь чудес не бывает и революции также не произошло — за счёт чего тогда удалось настолько ускорить процесс зарядки?

    1. Александр Автор записи

      Убивает батарею не QickCharge, а нетерпеливый пользователь. Вне зависимости от того, есть QC или нет. Литий спокойно переносит зарядку большими токами до определенного напряжения (примерно 4-4,1 вольт), разницы, будет аккум заряжаться до этого напряжения током 500 мА или 5 А, практически нет. С дальнейшим повышением напряжения скорость физико-химических реакций в банке растет, батарея греется, а потому дои полной емкости (до достижения 4,2-4,35 вольт, в зависимости от батареи) QC уже не используется, зарядные токи снижаются (последние пара процентов заряда вообще на токе около 100 мА заходят). При таком сценарии сокращение ресурса батареи находится в пределах статистической погрешности.

      Все обвинения в том, что QC ускоряет износ аккумулятора, вызваны действиями пользователя. Например, когда без QuickCharge до 50% батарея заряжается около часа, а до 100% — 2,5 часа, то пользователь будет стараться влить в нее побольше. А когда с QC на 50% уходит 25 минут, но до 100 % — все равно около 2 часов, многим становится удобнее зарядить батарею не один раз до 100%, а два раза до 50%, или даже три раза в день по 10 минут заряжать до 30 %, а не раз ждать 2 часа, пока до 100% зарядится. В итоге сценарий использования смартфона остается привычным, а количество циклов заряда/разряда существенно увеличивается. Из-за этого батарея и дохнет быстрее. Ведь если при каждодневной зарядке один раз до 100 % минимальные 500 циклов (ресурс типичной батареи до начала постепенного снижения емкости) исчерпаются за 1,5 года, то когда заряжать аппарат по 3 раза на день — эти же 500 циклов уйдут за полгода.

  3. Семен

    Вполне адекватный рейтинг. В фаворитах ожидаемо оказались Айфон и Самсунг, что еще раз подтверждает народную любовь к этим брендам, несмотря за заоблачные цены в американских рублях. Народ не обмануть.

    1. Ваванидзе

      Это любовь к понтам, я считаю. Ведь полно же случаев, когда человек с зарплатой в 3 тысячи гривен берёт в кредит Айфон за 20-25 тысяч. Зачем? Пыль в глаза пустить, других вариантов у меня лично не находится.

  4. Семенов

    Статусные телефоны, все устройства годятся для понтов, в своей касте точно уважение словишь. А для повседневных задач и даже хороших игрушек хватит устройства за 150-200 долларов (xiaomi и meizu это доказали уже).

    1. AndrewD

      Но ненадолго, ага.
      Вышел седьмой iPhone — месяц народ ходил и выпячивал его как гордость — типа, «смотрите, что я купил». Ажиотаж быстро спал, а скоро появится «восьмёрка» — и седьмые ещё и в цене сильно потеряют.

  5. Гриша

    Xiaomi готовит к релизу новый топчик, скоро подтянутся в глобальный рейтинг устройств. Все же, не понимаю, кому нужна такая производительность. Черт возьми, да у меня компьютер слабее этих гаджетов! :))

    1. Костик

      Тем, кто активно ими пользуется. Очевидно же. Сейчас развлечение медленно начинают переходить на мобильные платформы, вот и запросы растут. Скоро увидим стриминги всех современных игр по мобиле! 🙂

    2. Liotek

      Новый топчик? Хм, очень интересно. А можно подробнее, с пруфами? Характеристики и всё такое. Как-то информация мимо меня прошла. А компьютер я уже триста лет не обновлял — бессмысленно это уже. И так работает.

  6. Юрий

    Вечное противостояние google и apple. Все же, у яблочных нет альтернатив, у них в продаже моделей, по пальцам руки пересчитать. А андроид все же более конкурентоспособен, на его базе можно собирать отличные устройства за скромные деньги. 150к попугаев в антуту — ну куда с этим железом, ддос на пентагон устраивать?))

  7. Коля

    Очень сомнительные эти синтетические тесты. Наверняка, здесь не обходится без покупки места, не верю я что АнТуТу безгрешны. Постоянно выходят новые аппараты, и все они становятся всё мощнее и мощнее, порога вычислительности не существует?

  8. Зуров

    Мощная батарея — хорошо, но ведь и стоимость не всем по карману такого смартфона. Думаю, если не использовать постоянно интернет и не играть в игры, то и средней батареей можно обойтись.

    1. Артур

      Если не использовать функционал смартфона на полную мощность, то зачем тогда выбрасывать кучу денег на бесполезную игрушку. Хотя многие конечно покупают дорогие гаджеты ради «понтов» или что бы подчеркнуть свой статус.

    2. Игорь Жаров

      В представленном ТОПе гаджеты ранжируются по производительности, показатели батареи не учитываются. Если принципиальна автономность работы смартфона, то, действительно, можно подобрать гораздо более дешевые устройства.

  9. Паладий

    А на этих приложениях можно тестировать только смартфоны или можно и любую другую технику? Если, к примеру, мне нужно вычислить, насколько у меня хорош планшетный компьютер, то для этого что мне желательно использовать?

  10. Степка

    С такими монстрами нереально тягаться. Что ты не придумай, все равно Самсунг и АПЛ будут впереди. Все железо одинаковые, но они умудряются его делать еще лучше и быстрее. Просто поразительно мне как?!

    1. Александр Жувов

      Думаю, они могут намного больше, но прогресс искусственно сдерживается. Вы же обратили внимание, что каждый следующий Айфон превосходит предыдущий не по всем статьям и не в разы, а лишь на чуть-чуть, на капельку?

  11. Вадим

    Я пользуюсь другими тестами для телефонов, но в принципе везде по результатам показывают одни и теже результаты. Я думаю, что нужно смотреть не на тесты, а на то, как смартфон себя покажет в быту. Для этого, как минимум нужно несколько недель попользоваться.

  12. Влад Павлов

    Мне интересно, кто-нибудь вклиниться в это противостояние тяжеловесов Самсунга и Айфона? Когда появиться третий мировой гигант качественно мощных смартфонов? Такие катастрофические разрывы между преследователя — 20 тысяч.

  13. Валентина

    Есть много противников продукции Apple, так как считают, что это лишний пафос, что гаджеты тех денег не стоят, а на самом деле просто сами не могут себе их позволить купить и пользуются китайскими аналогами и их всё устраивает.

    1. Арсен

      Это Вы о чем сейчас конкретно говорите? Кто там пользуется китайскими гаджетами? Типичный американец, если это не гастарбайтер (которые за копейки пашет), может себе позволить купить айфон раз в год.

  14. Хуснуллин

    А чем так популярен именно этот тест производительности? Как он измеряет параметры, на основе чего выставляет баллы-попугаи и почему его данные столь важны для многих людей, выбирающих мобильное устройство?

    1. Александр Автор записи

      Он вычисляет быстродействие процессорав различных задачах, скорость работы памяти, общую производительность и мощность графики. Баллы многим важны, так как чем больше попугаев — тем меньше тормозов, лучше идут игры и программы.

    2. Димончик

      Потому что он самый первый начал делать хорошие правдоподобные тесты всего железа, а не отдельных компонентов. Это как на стационарном компьютере тесты от 3D-Mark. Кому нужны мощные железяки, тот тесты смотрит.

  15. Миша

    Об устройствах LeEco я вообще впервые слышу и сразу такие показатели. Но все же приятно, что хоть кто-то разбавляет гегемонию «яблочных» смартфонов и аппаратов Samsung. Жаль Xiaomi Mi5S из десятки выбил, гаджет тоже достойный.

  16. Макс

    Не удивлен, что iPhone и Samsung со своими флагманами находятся в верхних строках рейтинга. Но вот присутствие в рейтинге OnePlus 3T на достаточно высоких позициях приятно удивило, хотя этому рейтингу полностью доверяю.

  17. Карамель

    Эти гаджеты стоят порядка 1000 у.е. Я думаю, что если есть возможность такая, то можно и купить, но лучше за эти деньги купить конечно что-то другое помимо смартфона уверен, что есть что купить. Можно даже автомобиль купить или хорошую мебель себе домой. Кому что горит.

    1. Marakesh

      Автомобиль за тысячу долларов будет плохим. Например, Таврия лохматых годов, в которую придётся ещё минимум несколько сотен баксов вложить, чтобы она худо-бедно ездила и из щелей в кузове не дуло постоянно.

    2. Семен

      За 1000 можно купить много чего, но в данном случае речь идет о смартфонах. Это для тех людей, у которых есть подобные деньги, а не тех, кто кредиты берет. Нужна макс. производительность — плати деньги.

  18. Маша

    Я бы, в таблицу рейтинга, еще бы колонку с ценами добавила. А так приходится еще копаться, искать стоимость. По поводу результатов, то мне кажется, все логично. Samsung и Apple продолжают между собой конкурировать.

    1. Алексей Щербаков

      Но ведь нельзя сказать, что эти двое соперничают между собой, а остальные — где-то ниже.
      Нет, китайцы в последнее время вовсю догоняют и даже перегоняют корейцев и «яблочников», как бы те не сопротивлялись

    2. Z

      Цены постоянно меняются. И хотя, у того же Самсунга они фиксированы и установлены в гривнах, но всё же время от времени происходит переписывание прайсов (например, когда выходит новая модель, предыдущая чуть дешевеет).

      1. Федор

        Не могут быть они фиксированные, потому что это импортный товар. А импорт не может цены на одном уровне сохранят, если идет девальвация. Цены меняются согласно курсовым колебаниям, также и у Самсунга.

        1. Z

          Гривна постоянно немного «плавает», но ценники на те же Самсунги не переписывают ежедневно. Да, когда идёт резкий скачок, разумеется, они дорожают.
          И потом, фиксированы они по всем продавцам — сложно купить Samsung дешевле.

  19. Мистер Всезнайка

    blog.price.ua держит в тренде — хоть знаю, что в мире делается. Только недавно узнал о существовании OnePlus, теперь вот появились некие LeEco. Причём цены у них из разряда «нифига себе». Интересно было бы узнать объёмы их продаж в Украине, насколько народ готов выкладывать такие деньги непонятно за что. о_О

    1. Школьник

      Точные объёмы продаж узнать нельзя, потому что много смартфонов этих и других «исконно китайских» марок вроде Xiaomi продаётся через зарубежные онлайн-площадки, а не через местных реселлеров с официальным ввозом.

    2. Карэн

      Судя по тому, что Вы только что узнали о них, то продажи их несущественные и цены дорогие. Вытеснить топовые решения от Яблочников и Самсунговцев нереально. Мне больше китайцы сейчас нравятся, годные смарты начали делать.

  20. Baer

    Не зря они сейчас стоят столько денег и в цене в принципе никогда не падают, потому что сейчас многие начали обращать внимание не только на внешний вид, но и на производительность смартфонов. У меня когда-то был смартфон, который по этому тесту вообще не считался, как за нормальный телефон.

    1. Олег

      Baer, на внешний вид, зачастую девчонки внимание обращают. И то не все! В смартфонах, как и в остальной технике, самое главное, это начинка. Какой смысл от красоты, если устройство не справляется с элементарными задачами?

    2. Яков

      Интересная история, а чем же он считался? У меня тоже часто китайфоны бывают. Так они в Антуту определятся как «This device», и тоже имеют минимальные показатели по производительности. Но их тест определяет.

    3. Денис Алексеевич

      Да и всё равно, если честно.
      Главное, чтобы по реальной работе аппарат устраивал своего владельца.
      А данные тестов — то не абсолютные величины и не догмы — не нужно ориентироваться только на них при выборе.

  21. Виктор Тарутин

    Радует как количество пернатых, которыми хвастаются лидеры рейтинга, так и то, что в ТОПе — представители различных брендов. И, главное, стоимость этих гаджетов — в широком диапазоне. При желании можно приобрести мощное устройство по невысокой цене.

    1. Яким

      Там в топе представлены все монстры по железу, и, соответственно, стоимости за гаджет. Разница большая только между Айфоном и всеми остальными. Что-то вменяемое уже с другим железом идет, по скромной цене.

  22. Антон Дьяченко

    Удивило, что iPhone 7 Plus остался лидером. Был уверен, что флагманы-новинки Galaxy S8 потеснят его с первой позиции, ведь у корейской компании претензий на лидерство достаточно. Теперь остается гадать: в Samsung не смогли обогнать конкурента или побоялись «перегреться»?

    1. Дмитрий

      Если даже Galaxy S8 не опередил iPhone 7 Plus, то, возможно, лидер ТОПа AnTuTu еще долго не поменяется? Мне хотелось бы увидеть на вершине этого рейтинга смартфон от менее разрекламированного бренда, чем лидеры рынка. Тогда появится шанс приобрести новый мощный гаджет по привлекательной цене.

      1. Scream

        Обещают, что скоро выйдет Айфон 8. Видимо, он и вовсе оставит всех соперников глубоко позади, если и семёрка это делает.
        Но сколько же будет стоить такой флагман? Тысячи под полторы долларов, наверное?

        1. Дмитрий

          Думаю, той же тысячей ограничатся. А в AnTuTu у столь ожидаемого iPhone 8, скорее всего, конкурентов не будет долго, если учесть показатели Galaxy S8. Впрочем, не каждому пользователю важнее всего тестовые данные.

    2. Альбина

      Мне кажется, Самсунг с ценой перегнул. Даже «яблочные» новинки дешевле стояли. Что касается Самсунга, то мне размер не очень, слишком большой. В руке вообще не удобно держать. Не говорю уже о том, что класть его не куда.

      1. Tiger

        Перегнул, или нет — узнаем по результатам продаж. Если маркетологи не зря свой хлеб едят, то и за эти немалые деньги у S8 будет достаточный уровень спроса. Его решили поставить в «высшей лиге» — пускай так.

  23. Семен

    А это сильная разница если 5 тысяч попугаев уступает? Стоит ли сильно переживать из-за этого. И, если я правильно понял, то айфон хорош в приложениях, а самсунги в играх и видеоконтенте? В цене разница есть.

    1. Сергей

      И то, и другое хорошо работает и в играх, и в видео. Как можно ожидать другого от устройств с таким ценником. А про разницу в 5к — она имеет вес только в бюджетных телефонах, в сегменте премиум это ерунда)

  24. Толик

    Ага, в особенности надежно как Самсунг служил, что в руках взрывался и машины сгорали, расскажите им о надежности 😉 У всех брендов есть свои косяки по надежности и юзабилити. Я за доступные цены и мощное железо.

    1. Краб

      История со «взрываемостью» Самсунгов сильно преувеличена журналистами и разного рода распространителями слухов.
      Да, случаи были, но не повсеместно и компания быстро сделала выводы из этого, потеряв немало денег.

  25. Виталий Щукин

    Из ТОПа выбыли Xiaomi? Не проблема, ведь гаджеты бренда привлекают низкой стоимостью. Если сравнить отношение производительности и цены, наверняка, смартфонам большинства конкурирующих брендов придется уступить позиции в пользу Mi5S.

  26. Оксана

    Неудивительно, что последние версии Айфона и Самсунга в топе лучших! Это сейчас, наверное, две кампании, которые выпускают действительно качественные смартфоны. Да, сейчас много «китайцев», которые вроде и по характеристикам схожи с Айфонами и Самсунгами, но вот только будут ли они так же верно и надежно служить, это вопрос.

    1. Костик

      Какой-то супернадёжностью сейчас не может похвастать никто. Да это и не требуется — мало кто эксплуатирует смартфон до полного физического износа. Обычно года три — и избавляются, а взамен покупают новый.

    2. Лиана

      Думаю, что такие китайцы как Xiaomi уже показали свою конкурентоспособность с такими монстрами как Самсунг или Айфон, за которые приходится банально переплачивать. Хорошо также, что в топ попадают новые (во всяком случае у нас) бренды, благодаря которым смартфоны с такими характеристиками будут доступнее по цене.

  27. Евдоким

    Странно, но представительство LeEco заставляет обратить на эту марку свое внимание. Как-то я с ней слабо знаком. В тут такие показатели. Нужно будет присмотреть поближе к этому бренду срочно.

    1. Сергей Шахов

      Что странного? Относительно малоизвестная компания всячески пытается обратить на свои смартфоны повышенное внимание пользователей. Плюс для нас в том, что гаджеты от LeEco вполне недороги как для устройств со столь серьезными характеристиками.

  28. Влад

    Да, эти гаджеты-то мощные, тут без комментариев, конечно. Но и цены-то у них космические! А за китайцев совсем не жалкой. Пускай они и не в топе, зато выпускаю доступные железяки, которые можно спокойно купить.

    1. Симпсон

      Да, пожалуй. Если Айфон-семёрка или Самсунг S8 стоит тысячу долларов, то сравнимый по характеристикам Xiaomi — долларов 400. Ну, 500 максимум.
      При том, что лично меня, например, iOs раздражает, если честно.

      1. Valentin

        И чем же вас он так сильно раздражает? По-моему вообще идеальная операционная система, которая намного стабильнее работает за тот же Андроид и другие операционные системы, что ставят на современные мобильные устройства.

        1. Андрей Багин

          Многое определяет привычка пользователя: если есть опыт работы только с Android, то переход на iOs временно принесет неудобства. Учитывая стоимость iPhone, неудивительно, что большинство отдает предпочтение гаджетам на Android.

          1. sQuad

            Дело не только и не столько в цене, как мне кажется. Ведь подержанных Айфонов всех поколений — пруд-пруди. Можно взять, например, «как новый» (восстановленный в заводских условиях) с гарантией занедорого.

        2. Симпсон

          Это чисто субъективно — мне Андроид больше по душе, хотя был опыт общения и с iOs. Идеальной назвать последнюю я уж точно не могу — у неё своих косяков хватает, просто поклонники «яблок» их не замечают.

          1. Каракас

            И какие по вашему мнению косяки есть у IOS, если рассматривать эту операционную систему в целом в сравнении с Android? Вы же не забывайте, что есть смартфоны, на которых обновление до более свежих версий невозможно, так как аппараты не поддерживают.

          2. Александр Автор записи

            «какие по вашему мнению косяки есть у IOS»
            Я отвечу):
            1. Не получится нормально записать разговор
            2. Без плясок с бубном нельзя качать торренты
            3. Не перекинуть файлы на обычную флешку в пару кликов
            4. Не поставить удобный сторонний браузер
            5. Нет функций «второго пространства» (параллельного использования нескольких аккаунтов или нескольких одинаковых приложений)
            6. Нет поддержки QuickCharge.
            Это то, что с ходу вспомнил. Если бы довелось долгое попользоваться iPhone в роли основного телефона — может и обольше недочетов заметил бы.
            «есть смартфоны, на которых обновление до более свежих версий невозможно»
            Есть) Например, iPhone 5 и 5C недавно перешли в эту категорию, а осенью 5S тоже перейдет(iOS 11 для него вероятно не будет)
            По факту, больше 2 мажорных обновлений ОС — ни к чему. Дальше железо уже откровенно не тянет. Конечно, iPhone 5S после обновления на десятку не потерял в производительности так, как какой-нибудь Samsung 2013 года после установки последних сервисов Google, но все же мелкие лаги на нем стали заметны. ИМХО, дальше девятки его обновлять не следовало. Аналогично и с Android: если смартфон вышел с 4.4, то 7.1 и последние сервисы Гугла ему точно не нужны. Функций они прибавляют самый минимум, а старенькое железо нагружают.

Добавить комментарий
Войти/Зарегистрироваться

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *