Тонкий подбор: выбираем ультрабук

Какой ультрабук выбрать 2017Ультрабук — достаточно расплывчатый термин, обозначающий тонкие ноутбуки. Сам маркетинговый термин было введен компанией Intel в 2011 году, но однозначных критериев, какие устройства называть ультрабуками, никто не вводил. В современном понимании ультрабук — это тонкий и легкий ноутбук с хорошей автономностью, но более скромными возможностями, чем у полноразмерного лэптопа. Как выбрать ультрабук в 2017 году, попробуем разобраться.

Читайте также: Выбор ноутбука – на что обратить внимание

Что такое ультрабук

Несмотря на то, что официальных критериев для определения ультрабука не существует, а рынок этих устройств развивается (они уже поглотили как класс нетбуки, и откусили солидную долю продаж полноразмерных ноутов), нужно детальнее выяснить, что же представляет собой ультрабук в реалиях конца 2016 — 2017 года. Существует несколько критериев, которые нужно знать и учитывать перед тем, как выбрать хороший ультрабук.

  • Корпус. Характерным материалом для производства корпусов ультрабуков является металл (обычно алюминий), реже — поликарбонат. Это связанно с тем, что пластик очень сложно сделать тонким и прочным одновременно, а вот металл — запросто. Толщина корпуса ультрабука, по негласным стандартнам, не должна превышать 2 см в самом широком месте. Масса ультрабука — не более 2 кг, а чем меньше — тем лучше.Толщина корпуса ультрабука
  • Накопитель. В связи с требованиями к весу и габаритам, ультрабуки обычно оснащаются накопителями на основе флеш-памяти (eMMC, UFS или SSD). Традиционные жесткие диски не пользуются спросом, так как они большие, кушают энергию почти постоянно, а применение функций энергосбережения неминуемо тормозит работу железа. Также в ультрабуках нет CD/DVD/BluRay привода.
  • Компоновка. Так как ультрабуки ориентированы на использование вне дома, они рассчитаны на автономную работу. Аккумуляторы ультрабуков традиционно несъемные, так как модульность требует увеличения габаритов. То же самое касается и других компонентов: процессоров, оперативной памяти, видеокарт. Все они распаяны на плате, не поддерживают замены. Исключением остаются только накопители SSD, которые иногда все еще бывают сменными (но у новых MacBook 2016 года — память уже распаяна на плате).Компоновка ультрабука внутри
  • Аккумулятор. Помимо того, что батарея ультрабуков не снимается, она еще и отличается формой и размерами. В отличие от полноразмерных ноутбуков, где устанавливаются аккумуляторы на базе сборок элементов 18650, в ультрабуки ставят плоские прямоугольные батареи. Это связанно с тем, что диаметр ячейки 18650 составляет 18 мм — непозволительно много для ультрабука. Отличительной чертой сверхтонких лэптопов также является размер батареи: она может занимать около половины внутреннего пространства, для обеспечения большой автономности.
  • Экран. В отличие от ноутбуков, где для экономии и повышения вычислительной мощности в тяжелых задачах все еще часто используются HD матрицы 1366х768 точек, в ультрабуках уже применяются дисплеи с FullHD и QHD, или даже 4К UHD (как у ASUS UX501JW-FJ229T) разрешением. «Отстающие» в том плане — Apple MacBook Air, которые все еще оборудуют TN матрицами с HD+ (1366х768 или 1440х900 точек).
  • Процессор. В ультрабуках используются энергоэффективные чипы Intel, начиная дешевыми Atom (а также Celeron и Pentium на их базе), и заканчивая производительными Core i7. Однако в сравнении с классическими ноутбуками — процессоры ультрабуков имеют меньшую производительность, которой пожертвовали в угоду автономности и компактности (мощный процессор требует эффектиного кулера, для которого нет места).

Таким образом, ультрабук — это ноутбук в тонком и легком корпусе, отличающийся использованием несъемных энергоэффективных компонентов, мощного аккумлутяора, экрана с высоким разрешением и твердотельной памяти.

Читайте также: О системах охлаждения для ноутбуков

Выбор ультрабука в 2017 году

Чтобы выбрать ультрабук, характеристики которого будут достойно выглядеть в 2017 году, необходимо учитывать особенности этих мобильных ПК. К примеру, несъемные компоненты не оставляют шансов на апгрейд, поэтому не стоит экономить на параметрах. Ведь если покупается ультрабук на долгий срок, то со временем он может начать тормозить даже в легких задачах.

Как выбрать ультрабук

Читайте также: ТОП-5 ноутбуков для студентов 2016

Экран

Выбор ультрабука по диагонали дисплея определяется потребностями и задачами. В классе представлены модели с диагональю от 10 до 15,6 дюймов. Чем меньше лэптоп — тем комфортнее его транспортировать, но тем слабее будет его железо, так как уменьшение батареи требует снижения нергопотребления начинкой. Да и работать длительное время за 11-дюймовым экраном не очень удобно. Компромиссный вариант — диагональ 13-14 дюймов. Однако если длительная работа за ноутбуком не планируется — можно пожертвовать размерами в угоду компактности.

Стоит учитывать при выборе ультрабука не только размеры матрицы, но и ее характеристики. Разрешение HD — это мало в 2017 году, оно годится только для моделей на 10-11 дюймов. В диапазоне 12-14 дюймов оптимальным является FullHD 1920х1080. Более высокое разрешение оправдано только в 15-дюймовых ноутах, но побочным эффектом от него становится повышение нагрузки на железо. Отдавать предпочтение стоит IPS матрицам, так как TN предлагает худшее качество изображения и уже отживает свой век.

Сенсорный экран важен при выборе ультрабука-трансформера

Наличие тачскрина актуально для моделей-трансформетров (вроде Lenovo Yoga 710), но в традиционном формате от него мало толку. Ведь перевернуть дисплей, чтобы использовать ультрабук как планшет, не получится.

Процессор

При выборе процессора стоит быть особо внимательным: несмотря на то, что чипы для ультрабуков называются очень похоже на модели для десктопов, они существенно отличаются по быстродействию. Даже самый мощный Core i7 для ультрабуков — показывает производительность на уровне настольных Pentium или младших Core i3. Не стоит вестись и на количество ядер: четырехъядерные Intel Atom, а также Celeron и Pentium на их архитектуре — уступают двухъядерным Intel Core i3, i5 и i7. Поэтому такие процессоры годятся только для веб-серфинга.

При выборе ультрабука важно учитывать процессор

Нижняя планка «нормальных» процессоров для ультрабуков — это Intel Core m3, m5 и m7. Они хоть и урезаны, в сравнении с i-серией, но уже мощнее «Атомов». Если финансы не ограничивают — лучше отказаться от компромиссов, купив модель ультрабука на базе i3-i7. Актуальные ЦП производятся по техпроцессу 14 нм или тоньше (например, 10 нм).

Читайте также: Цены процессоров AMD Zen (Summit Ridge) и некоторые характеристики стали известны

Видеокарта

В основной массе процессоры для ульрабуков оборудованы встроенным видео Intel HD, которое справляется с кодированием видео и даже способно запускать не самые прожорливые современные игрушки на низких настройках. Если нужно решение для офисной работы, веб-серфинга, редактирования документов и презентаций, набора текстов — ультрабук с встроенной видеокартой является лучшим решением, с точки зрения соотношения цены, возможностей, энергосбережения и надежности.Хорошая встроенная графика ультрабука - Intel HD Iris

Если интересуют задачи, которые нагружают графическую подсистему (например, 3D моделирование и рендеринг) — стоит присмотреться к ноутбукам с дискретной графикой. Однако важно помнить, что она существенно нагружает аккумулятор, сокращая автономность. Оптимальный вариант — Nvidia 940MX и ее наследник 1040M. Более скромные чипы ни к чему, так как они не сильно лучше интегрированной графики, а более мощные — отличаются приличным аппетитом.

Читайте также: Цены и характеристики процессоров Intel Kaby Lake опубликованы в США

Оперативная память

Учитывая, что чипы ОЗУ распаиваются на плате и не могут быть заменены (есть и исключения), память — не то, на чем можно экономить при выборе ультрабука. 4 Гб — объем, достаточный только для работы с документами, просмотра кино, да веб-серфинга с не очень большим количеством открытых вкладок. Если ваши задачи ограничиваются перечисленным списком — можно брать ультрабук с 4 Гб оперативной памяти, если хочется машинку помощнее — тогда 8 Гб и ни байтом меньше. Оптимальный выбор — память, набранная чипами LPDDR4, обладающая мизерным энергопотреблением.

Оперативная память ультрабуков часто распаяна на плате

Накопитель

Чтобы выбрать хороший ультрабук, важно уделить внимание и памяти. SSD — это не HDD, они быстрые, но не сильно дешевые. Поэтому ультрабуки обычно оснащаются памятью от 64 до 512 Гб, реже — 1 Тб. 64 Гб — откровенно мало в 2017 году, такого объема хватит, только если вся работа будет вестись в интернете, а важное место занимают облачные сервисы. Однако в таком случае хватит и недорогого «хромбука».

перед тем, как выбрать ультрабук, нужно определиться с емкостью SSD

Тем, кто планирует хранить в ультрабуке много файлов, экономия на SSD строго противопоказана. 128 Гб — это уже что-то, 256 — еще лучше, а 512 Гб — вообще отлично. Некоторые модели (например, Xiaomi Notebook Air) оборудованы вторым слотом M.2. Покупая их, не стоит переживать по поводу памяти: если место на диске закончится — можно будет докупить второй, хоть на 2 Тб.

Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн

Аккумулятор

Емкость батареи — сильная сторона ультрабуков, поэтому здесь подвоха ждать не стоит. 5-10 часов автономной работы — вполне реальные показатели. Тем не менее, перед тем как выбрать ультрабук 2017 года, стоит уточнить его возможности в плане работы без подзарядки. Лэптопы, работающие меньше 5 часов при умеренной нагрузке (вроде веб-серфинга) покупать не стоит: при серьезной работе они сядут за час-два. Лучше всего, если батарея обеспечивает 8-10 часов в интернете или при просмотре видео.

Интерфейсы

Apple в своем MacBook 12″ решили отказаться от «лишних» портов и оснастили его лишь одним USB Type C для зарядки и подключения аксессуаров. Плохой пример, как известно, заразителен, поэтому если планируется подключать к ультрабуку флешки, мышки и другую периферию — стоит выбирать модель с большим числом портов на борту. Для тех, кто хочет выводить презентации на большой экран или проектор, обязательно наличие HDMI.

Порты расширения не будут лишними при выборе ультрабука

Картридер — опция не самая востребованная, но он может быть важен для фотографов, которым нужна быстрая обработка фото с камеры, а также людям, которые часто пользуются картами памяти. Сетевой порт у ультрабуков тоже зачастую отсутствует, так как ему не находят места в тонком корпусе. Однако в эпоху повсеместного распространения Wi-Fi — это уже не проблема.

Читайте также: Стоит ли покупать дешевые ноутбуки?

Клавиатура

Перед тем, как выбрать хороший ультрабук, важно уделить внимание и его клавиатуре. У компактных моделях она заметно меньше, чем на настольном ПК, поэтому чтобы набирать «могабукаф» — придется привыкнуть. Полноформатное (с цифровым блоком справа) клавиатуры на компактном ультрабуке — решение явно спорное. Тем, кто привык использовать NumPad — удобство от его наличия перекроется невозможностью слепой печати и частыми опечатками, из-за уменьшения и без того маленьких клавиш. Оптимальный вариант — tenkeyless клавиатура (без цифрового блока), но с нормальным размером основных кнопок.

Пример хорошей клавиатуры ультрабука

Подсветка клавиатуры — дело индивидуальное. Так как свет от дисплея и без дополнительных приспособлений освещает клавиатуру, наличие диодной подсветки кнопок не является предметом первой необходимости. Однако если хочется, чтобы кнопки светились — то почему бы и нет?

Читайте также: Новый Acer Swift 7: самый тонкий ноутбук в мире

Какой ультрабук лучше купить в 2017 году

С основными особенностями и тонкостями, какой ультрабук выбрать в 2017 году, мы разобрались. В качестве итогов стоит сформировать общую картину хорошей модели ультратонкого лэптопа и привести в пример несколько устройств, которые соответствуют облику современного ультрабука.

  • Экран: 13-14″, FullHD, IPS
  • Процессор: Intel Core i3, i5 или i7
  • Память: 4 или 8 Гб
  • Видеокарта: Intel HD или GeForce 940MX, 1040M
  • Накопитель: SSD 128-512 Гб
  • Аккумулятор: 8-10 часов работы
  • Интерфейсы: несколько USB и HDMI
  • Клавиатура: tenkeyless (без цифрового блока), с нормальным размером клавиш

По данным критериям удалось отфильтровать пару десятков ультрабуков, которые можно купить в Украине. Если вы ищете, какой ультрабук выбрать, предлагаем пятерку наиболее достойных моделей.

Читайте также: Рейтинг игровых материнских плат 2016

Acer Aspire S5-371-50DM — от 20980 грн

Acer Aspire S5-371-50DM

Относительно недорогой ультрабук на базе Intel Core i5 последнего поколения. Оснащен IPS экраном на 13,3″ с FullHD разрешением, 8 Гб оперативной памяти, SSD на 256 Гб и батареей, обеспечивающей до 11 часов работы. Имеет 2 USB3, 1 USB Type C, HDMI и картридер. Также имеет TKL клавиатуру с подсветкой.

ASUS Zenbook UX330UA — от 31000 грн

ASUS Zenbook UX330UA

Стильный 13-дюймовый ноутбук с процессором Core i5 седьмого поколения, хорошей встроенной графикой, 8 Гб оперативной памяти и SSD на 512 Гб. Из выводов имеет 3 порта USB, Micro-HDMI, картридер, а также оснащен сканером отпечатка пальца. Батарея обещает до 12 часов автономной работы.

Читайте также: Как улучшить производительность процессора

Lenovo IdeaPad 710S-13 — от 36430 грн

Lenovo IdeaPad 710S-13

Мощный 13-дюймовый ультрабук на процессоре Intel Core i7, оснащенный дискретной графикой GeForce 940MX, 8 Гб оперативной памяти, SSD на 512 Гб. Имеет на борту порты USB, HDMI, картридер, отличается удобной клавиатурой с подсветкой. Батарея обеспечивает до 11 часов автономной работы.

Xiaomi Mi Notebook Air 12 — от 15801 грн

Xiaomi Mi Notebook Air 12

Бюджетный ультратонкий ноутбук известного китайского производителя, оборудованный IPS экраном на 12,5″. Работает на базе процессора Intel Core M3, оснащен 4 Гб оперативки. Имеет SSD на 128 Гб, поддерживает параллельную установку второго накопителя. Оснащен портами HDMI, USB, USB Type C, батарея — протянет до 9 часов в режиме веб-серфинга.

Читайте также: Сравнение Xiaomi Mi Notebook Air и Apple MacBook Air

Apple MacBook Pro 13 — от 44418 грн

Apple MacBook Pro 13 2016 года

Мощный сверхтонкий ноутбук Apple в компактном корпусе, не нуждающийся в представлении. Процессор Core i5, 16 Гб ОЗУ, SSD на 128 или 256 Гб, экран с разрешением 2560х1600 точек и универсальные порты Thunderbolt — далеко не полный список его параметров.

Читайте также: Нужно больше экранов: экспресс-обзор нового MacBook Pro 2016

Похожие статьи
Тонкий подбор: выбираем ультрабук: 70 комментариев
  1. Александр Перов

    За компактность надо платить, и платить не мало. Даже будь у меня N-ая сумма денег, я б не стал спускать их на такое чудо) Может каким бизнесменам и руководителям пригодится, но точно не простому люду 🙂

  2. Никита

    Ну это уже сегмент для зажиточных граждан) Если не смотреть на эту легкость и мобильность, то можно за гораздо меньшие деньги оформить качественную вещь с приличной автономностью и работоспособностью.

  3. Мария

    Мало чего понимала до того, как прочиатла статейку. Спасибо автору за полезное инфо, правда хоть какая-то картина на рисовалась.

  4. Константин

    Читал про Асус Зен бук, говорят, что весьма неплохая модель, лучше чем Мак по производительности и гораздо тонешь его.

    1. Геннадий

      Асусы хорошую конкуренцию Эппл могут составить. И не только как ультрабуки. Вся техника этой марки качества хорошего.

      1. Константин

        Не знаю мне, например, не нравиться их Виво бук. Они собраны максимально неудобно, чтобы добраться до внутренностей и почистить, нужно весь бук вскрыть.

    2. Петр

      Тоже читал, но уже достаточно давно. На счет толщины не помню, но в плане производительности Зенбук не проигрывает Макбуку и стоит дешевле.

    3. Николай

      У меня зенбук далеко не новый, модель ux32а. Но к скорости работы претензий не имею. Плюс стильный. Оперативки уже хочется побольше. А для серфинга — нормально.

  5. Павел

    Lenovo IdeaPad 710S-13 не стоит своих денег — клавиатура скрипит, угол обзора плохой и на солнце ничего не видно. За такие деньги лучше ПК купить, а не мучиться с этим чудом на улице или офисе.

    1. Александр Автор записи

      Мучиться в ПК на улице и возить его с собой в командировки гораздо удобнее, да) Все познается в сравнении… Экран этого Леново имеет яркость около 300 нит, это мало для чтения на солнце, но большинство других ультрабуков оснащаются такой же подсветкой. Если сделать хотя бы 450 (как у смартфонов) — подсветка будет жрать заряд батареи вдвое сильнее. Углы обзора — аналогично, такие, как у всех… У MacBook Air 13 хуже.

  6. Константин

    Понравился Сиоми, хорошая система охлаждения, притом, что там всего один процессор. Если это там скрин именно с начинки данного бука.

    1. Алексей

      Сяоми выгоден больше для офисных задач и не очень мощных игр. Диагональ не слишком большая, оперативки не очень много и SSD всего на 128 Гб. Но цена очень выгодная.

      1. Александр Автор записи

        Как раз SSD — вовсе не проблема) Будет мало — можно еще один вкинуть (хоть на 2 терабайта, но он стоит, как еще один ультрабук), оставив и старый. У других же придется старый убирать и переносить данные. А вот остальное — да.

        1. Иван

          Интересно, а какие игры сможет потянуть Сяоми? К примеру, выдержит ли он что-то подобное FIFA или PES?

          1. Александр Автор записи

            Именно Redmi Note 3 Pro тянет все игры для Android, которые я пробовал, на средних и высоких настройках.

      2. Димон

        А ультрабуки и берутся дли бизнес сегмента и офисной работы, это не игровые ноутбуки, в которых стоит мощная начинка.

        1. Петр

          Для мощных игр нужно нормальное охлаждение. Сомневаюсь, в ультрабуке охлаждение справится с играми. Можно рискнуть и поиграть, но тогда ультрабук быстрее из строя выйдет.

          1. Кирилл

            Заядлые геймеры больше стационарные компы предпочитают, чем ноуты. Там есть где фантазии разгуляться в плане сборки и побюджетней будет.

  7. Кирилл

    Толщина всего два сантиметра, — и это, наверное, с толщиной корпуса? Что же там за начинка, что будет выполнять столько функций? До чего дошла техника.

    1. Петр

      Ну такая техника уже давно на рынке, тут удивляться нечему. Прогресс на месте не стоит, размеры элементов тоже уменьшаются.

  8. Иринка

    Как по мне, все єти ультрабуки дело прошлое. Теперь есть планшеты и в них нет надобности. Характеристики и размеры одинаковые,а клаву можно и стороннюю взять или вообще использовать световую.

    1. Александр Автор записи

      В целом согласен, но один нюанс: все планшеты на Atom (Intel официально не поддерживают установку более мощных чипов в планшеты, следовательно, если кто-то решит собирать планшеты на том же Core m3 — ему не дадут драйверов и прочей сопровождающей документации. А Atom — это чипы для интернета и офиса, относительно ограниченные: без полноценной поддержки SATA и PCI-E, с ограничением 4 Гб по объему оперативки и т.д. Этого хватает не всем.

    2. Слава

      На планшетах, насколько мне известно, диагональ не больше 10 сейчас. Я представляю вас, как вы держите этот девайс, щурите глаза, и одновременно набираете на клаве текста))

      1. Александр Автор записи

        12 дюймов обычные (портативные) планшеты — давно не новость, а для стационарных — и 20 дюймов не предел.

      2. Александр

        Набирал несколько раз текст на планшете, только у него диагональ была меньше 10 дюймов. Приноровиться можно, но таким больше не занимаюсь, лучше использовать ноутбук или компьютер. Либо планшет, но с большей диагональю.

  9. Макс

    Если что, название ультрабук придумали для выделения товара на рынке и занятия уникальной позиции, т.е. первой позиции в новой (придуманной) категории — меньше затрат на рекламу и больше спрос. Так делают в проктор гембл и прочих умных компаниях. Более подробно в книге «Позиционирование — битва за умы»)

    1. Антон Шишка

      Да, маркетологи всегда стремятся привлечь внимание к своей продукции, но вряд ли им удастся убедить приобрести ультрабук покупателя, если тому необходим стационарный компьютер.

      1. Игорь

        Думаю, молодежь скорее ультрабук купит, чем стационарный комп. Это более универсальное приобретение — соответствует ритму и темпу жизни. Но у каждого — свои цели.

  10. Ирина

    Да, не каждый сейчас сможет позволить себе ультрабук за 44 тыс. грн.! За эти деньги лучше уж ремонт сделать более менее хороший или отдохнуть съездить, а купить можно и обычный, но качественный (!) ноут до 10 тыс. грн. Хотя над покупкой Xiaomi Mi Notebook Air 12 я бы задумалась — хорошая версия ультрабука по сравнительно доступной цене.

    1. Илья

      Качественное в сегменте 10 тысяч, априори не может быть!! Это факт!! В таком сегменте используется все самое дешевое и недолговечное.

      1. Александр Автор записи

        Абсолютно не факт. У всех известных брендов качество продукции и долговечность практически не отличаются ни за 10 тысяч, ни за 100. Далеко не факт, что какой-то леново за 10 тысяч проработает года, а макбук за 60 — пять лет, часто бывает наоборот (хотя бы потому, что леново здоровый и его реже носят с собой, чем макбук). Другое дело — уровень реализации: макбук — это тонкий шлифованный металл, с отлично подогнанными деталями корпуса, леново за 10 тысяч — неприметный унылый пластик. Второй момент — экран: за 10 у ноутбука будут ограниченные углы обзора и не лучшая цветопередача. Третье — размеры и масса: ноутбук за 10 тысяч — втрое толще и тяжелее хорошего ультрабука.
        А вот где даже дешевый ноутбук за 10 тысяч будет надежнее дорогого ультрабука за 100 — это игры: дешевый ноутбук, с плохой системой охлаждения, все равно в экстремальных нагрузках охлаждается лучше, чем ультрабук с хорошей (так как ультрабук на это не рассчитывался).

      2. Александр

        Разрешите не согласиться. Под акцию приобрел DELL с нормальными для офисных задач характеристиками и влез в 10000 грн.

    2. Наугольный Сергей

      Да, 44 тыс. грн. для многих значительная сумма, но как распорядиться нею зависит от задач — некоторые могут ремонтом пожертвовать ради необходимой техники.

  11. Серж

    Ми Ноут, выглядит, скорей как планшет а ноутбук, 12 дюймов, ну это же можно глаза выковыривать, там нормально не поработаешь. Да и «Коре М» на что он способен?

    1. Александр Автор записи

      Люди как-то макбуки, которые на дюйм меньше, используют же) А Core M — в инете посидеть, кино глянуть, документы отредактировать — вполне по силам, а большего от такого небольшого устройства обычно и не надо

    2. Демьян

      Кому как. Если не работать дизайнером, то 12 дюймов, как по мне, для многих задач — вполне достаточно.

  12. Коган Руслан

    Из представленных ультрабуков приобрел бы Xiaomi Mi Notebook Air — при достойных характеристиках он дешевле конкурентов.

    1. Марина

      По цене Xiaomi точно выигрывает. Но не по диагонали экрана. Я бы предпочла доплатить за Acer Aspire с диагональю побольше.

      1. Анатолий Лосев

        Ради разницы в 0,8″ переплачивать не стоит (13,3″ у Aspire против 12,5″ у Mi Notebook Air), а вот оценить другие плюсы Aspire необходимо, чтобы сделать обоснованный выбор.

        1. Марина

          Дак и оперативки вдвое больше, и батарея плюс два часа у Acer Aspire. Ощутимые преимущества против Xiaomi, согласитесь.

      2. Из Днепра

        Компания Xiaomi реально совершила прорыв! Мне её продукция очень нравится — думаю, что и Mi Note неплох.

        1. Тимур

          Сяоми действительно активно на рынок выходит. Причем не только их смарты «на слуху», но и Mi Note отзывы положительные собирает.

  13. Богдан

    Несколько раз планировал приобрести ультрабук, но не мог определиться с оптимальной моделью, в итоге покупал обычный ноутбук или планшет.

    1. Коля

      С чем именно Вы не могли определиться, с диагональю экрана, как я понял? Оптимально это 14-ти, лучше пятнашку брать.

      1. Валерий Сысоев

        Желание стать обладателем устройства с 15″ экраном, а также сэкономить, и может подсказать отказаться от приобретения ультрабука, предпочесть ноутбук.

  14. Александр

    Да, недешевые нынче ультрабуки, хотя стоимости продукции Эппл удивляться не стоит.. Раньше многие брали ультрабуки Асус, не знаю, чем это было вызвано. Я бы обязательно выбрал модель с несколькими usb-разъемами и оперативной памятью 8 Гб, сейчас это самый оптимальный вариант.

    1. Кирилл

      Асус выбирали и выбирают не случайно. Надежная марка и модельный ряд хороший. Другое дело, что из-за курса новинки Асуса кусаются.

      1. Иван

        Да и не только ультрабуки от Асус пользуются популярностью. У Асер есть неплохие модели. А на счет цены, то достаточно посмотреть на стоимость Макбука, Асус на его фоне стоит дешево.

  15. Николай

    Ультрабук Acer Aspire S5-371-50DM выглядит вполне достойно, в сравнении с предыдущей моделью Aspire S3 — это настоящий прорыв. Единственным недостатком остается блок питания, с адаптером, вес которого составляет почти треть от массы аппарата.

  16. Сергей

    Жаль, конечно, что полноценно не поиграешь на ультрабуках. Но для работы — самое то, думаю. Студентам тоже полезная вещь. Легко поместится в сумке.

    1. Виталий

      Для студентов вес ультрабука и автономная работа — решающие характеристики. Многие онлайн предпочитают заниматься. Так что батарея Асуса или Асера ключевые при выборе.

  17. Дмитрий

    Айсер выглядим заманчиво по цене, да и по начинке неплох, только без дискретки, жаль. А вот Линово, оптимальный выбор.

  18. Артем

    А разве есть уже графические решения на паскале для, меньше чем 1060? Я таких еще не встречал, можно ссылки на такие. Я даже в гугле ничего не нахожу.

    1. Александр Автор записи

      Формально их пока не существует, но о чипе GP108-A стало известно еще весной. Так как про OEM решения «трубить во все колокола» как то не принято, ноутбуки на базе этих чипов должны выйти в скором времени незаметно. Ведь мобильные процессоры Kaby Lake (7 поколение) уже есть, хотя громкой презентации этой микроархитектуры тоже не было.

      1. Артем

        Если на стационаре есть еще 1050, то на ноутах я ниже 1060 пока не встречал. А вот седьмой Интел, это да, вот буквально в прошлых месяцах на нашем рынке появился.

  19. Silver

    Согласен, что цифровой блок на клаве — лишний для компактного аппарата — всё же габариты здесь очень важны.

    1. Павел

      Я цифровой блок и на классическом ноуте не видел. Если уж сильно нужен, можно купить его дополнительно — цена копеечная.

      1. Александр Автор записи

        У меня Lenovo N580 — с классическим нампадом, у брата G500 тоже, обе модели 3-летней давности. Но я лично нампад не перевариваю и на стационарном ПК. Лично мне, как человеку, детство и юность которого прошли в эпоху популяризации мобильников (с клавиатурой 1,2,3…7,8,9), очень неудобно пользоваться блоком, на котором циферки расположены в обратном порядке (7,8,9…1,2,3), поэтому он лишь место занимает, но никогда не используется.

        1. Коля

          Не знаю, ничего не удобного в этом не вижу, хотя считаю полезность цифроблока тоже сомнительной. Он полезен скорей бухгалтерам.

  20. Игорь Скрынин

    А есть ли относительно бюджетные ультрабуки на рынке? Всё же, мне кажется, что даже 15 тысяч гривен для такого малыша — многовато.

    1. Александр Автор записи

      У китайцев есть и по 200 долларов, но на чипах уровня Атома. Алюминий, тонкий корпус, экран 10-15″ FullHD, но по возможностям — по сути продвинутый планшет с клавой. То есть, интернет, кинцо, документ в ворде набрать, но не более того.

      1. Игорь Скрынин

        200 долларов? Очень интересно. А каких именно «китайцев» вы имеете в виду? Особо мощный аппарат мне и не нужен.

  21. Александр Карасёв

    45 тысяч гривен!
    За что, интересно, продавцы таких аппаратов дерут почти $1700, кроме громкого имени Apple?

    1. Александр Автор записи

      Мощный ультрабук — вещь недешевая, независимо от производителя, так как мощные и энергоэффективные комплектующие стоят прилично. Впрочем, того факта, что Apple ставит наценку посолиднее, чем конкуренты, это действительно не отменяет.

      1. Silver

        Дык, и Айфон 7 стоит больше 22 тысяч гривен, тогда как подобные других производителей — вдвое-втрое дешевле.

        1. Илья

          Повышенный спрос на Эппл порождает повышение стоимости. Возможно, когда-нибудь найдутся достойные яблоку конкуренты, которые уравновесят эту систему. Пока что, к сожалению, этого не наблюдается.

  22. Hitman

    По поводу DVD-привода — он сейчас уже мало где есть. Всё же это каменный век, хотим мы этого, или нет.

    1. Mobilom

      Зато кардридер очень удобен — приезжаю из путешествия и вставляю карту из фотика в ноутбук, дабы перенести снимки.

    2. Максим

      Согласен. Флэш-карта и картридер могут полноценную замену составить. Главное, чтобы портов было в достатке.

    3. Дидье

      Сейчас даже обычные USB-флэшки устарели. Я не успел увидеть, как это произошло — но это действительно так.

Добавить комментарий
Войти/Зарегистрироваться

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *