Жертвам маркетинга посвящается: мегапиксели — не главное в камере смартфона!

Как выбрать смартфон по камереТестируем флагманские камеры “вслепую”, чтобы убедиться: количество мегапикселей не определяет качество снимка. А также разбираемся в технических характеристиках камер — на что действительно стоит обращать внимание при выборе нового смартфона.

Покупатель действует по принципу “Чем больше мегапикселей, тем лучше!”, не глядя на другие характеристики. И покупает раскрученный стереотип, а не качественную технику. Проведём эксперимент. Перед вами 3 образца фотографий на флагманские смартфоны 2015 года, и три типичных сцены фотосъёмки. Ответьте:

  1. Какой снимок вам кажется более качественным в каждом из случаев?
  2. Как думаете, сколько мегапикселей в камере, на которую он был снят?

Архитектурные детали

Syomka-arhitectury

 

100% приближение при съёмке архитектуры (дневное освещение).

Макросъёмка цветка

Съёмка цветка в режиме Макро.

100% приближение при съёмке цветка в режиме Макро.

Съёмка в условиях плохой освещённости

Съёмка в условиях слабой освещенности без вспышки.

100% приближение при съёмке в условиях слабой освещенности без вспышки.

Подобные тесты относят к “слепым оцениваниям”. Мы нарочно не указали производителей смартфонов, чтобы бренды не мусолили глаза. Ну, как вам картинка?

Снимки сделаны на:

Кто ваш лидер в “слепом оценивании”? Наш — Samsung GALAXY S6 edge. Заметьте: ни один из смартфонов не справился со всеми тремя снимками “на отлично”. Потому:

Вывод 1

Большее количество мегапикселей не улучшает качество фотографий. На этом сказывается масса других факторов, включительно с мегапиксельностью.

Вывод 2

Крайне сложно найти идеальный смартфон для всех сценариев съёмки. Будьте готовы к тому, что камера, снимающая потрясающе детализированные кадры при дневном освещении, вечерние тесты завалит или плохо снимет макро, например.

Съёмка на LG G5 с модулем камеры LG Cam Plus.

Как выбрать смартфон с хорошей камерой, если количество МП — не главное?

Есть 4 ключевых характеристики и ещё тонна дополнительных. Запомните! Смартфон с хорошей камерой выбирают по:

  • размеру пикселей/матрицы;
  • апертуре;
  • системе стабилизации изображения;
  • пост-обработке снимков, собственном ПО камеры.

Что это вообще всё такое?

Пиксели и матрица

Матрица камеры смартфона — это масса светочувствительных ячеек. Вы нажимаете кнопку спуска затвора, в ячейки попадает свет — абракадабра! — получается фотография. Одинаковое количество мегапикселей не означает одинаковое количество ячеек. У тех же LG G4 и Samsung GALAXY S6 edge — по 16 Мп, и кадр состоит у обоих из 5312х2988 пикселей (модели используют сенсор Sony). А вот кадр на Huawei Mate 8 при 16 Мп — из 4608х3456 пикселей.

Матрицы камер разного размера: у LG G4 и Samsung GALAXY S6 edge — 1/2.6 дюймов, а у Huawei Mate 8 — 1/2.8 дюймов. Меньшая матрица — значит, и размер светочувствительных ячеек тоже меньше. Меньшие ячейки получают меньше света: попавший на матрицу свет быстро их заполняет, а излишки “растекаются” по соседним ячейкам. Отсюда неточности в передаче деталей и “цветовые пятна”.

фото на Huawei Mate 8.

Флагманы, традиционно, — смартфоны с мощной камерой. Размер сенсора у 12 Мп камеры iPhone 6s Plus — 1/3’’. В Huawei Nexus 6P, Android-флагмане Google, также встроена 12 Мп камера, но с сенсором 1/2.3’’. Меньший индекс после дроби — больший размер сенсора, а значит, теоретически, лучшая съёмка. Вот такая путаница :-)

На заметку: У камерофона Nokia Lumia 1020 — 41 Мп и матрица размером 1/1.5″. Это практически максимум для размера сенсора в смартфонах.

Чем больше сенсор, тем лучше (чем меньше индекс после дроби, тем лучше).

Читайте также: Громадный Huawei Mate 8 с топовыми спецификациями.

Апертура

С апертурой (светочувствительностью) — точно так же: чем меньше индекс, тем лучше. Значение f/х.y показывает сколько света может уловить камера на отведённый промежуток времени, насколько может открыться диафрагма камеры, чтобы сделать классный снимок в условиях недостаточной освещённости. Максимальные значения апертуры сегодня — f/1.7 (у Samsung GALAXY S7 и GALAXY S7 edge) и f/1.8 (новый флагман 2016 LG G5, LG G4, смартфон LG V10, Xiaomi Mi 4 и Mi 4 LTE).

Чаще можно встретить модели с f/2.0 (Sony Xperia Z5) и f/2.2 (iPhone 6s Plus), но в данном сегменте количество моделей переваливает за сотню.

Чем меньше индекс апертуры, тем лучше.

Съёмка на новый флагман 2016 Samsung GALAXY S7.

Читайте также: LG G5: в чем главная инновация?

Стабилизация

Систем стабилизации изображения две — цифровая (ЦСИ/EIS) и оптическая (ОСИ/OIS). Цифровая установлена на большинство смартфонов среднего ценового диапазона (и даже на некоторых флагманах — на Apple iPhone 6s, например), оптическая, преимущественно, но не обязательно, — на топовых смартфонах.

Цель обеих систем — стабилизировать изображение при съёмке с рук: СИ борются с тряской, смазывающей кадры. И если для фотосъёмки достаточно и ЦСИ, то при записи видео на ходу или при панорамной съёмке с ЦСИ у вас будет не кадр, а желе.

Оптика лучше цифры: с ней можете записывать видео хоть на бегу. Картинка будет всё ещё не идеальной, но уже годной для заливки в соцсети — краснеть за смазанные кадры перед френд-лентой не придётся.

Оптическая стабилизация лучше цифровой.

Ниже, для примера — демонстрация работы оптической системы стабилизации в новом флагмане 2016 Xiaomi Mi5.

ПО

Камеры отличаются не только интерфейсом фирменных приложений, но и программным обеспечением, позволяющим обрабатывать снимки и выполнять ваши команды. Так, камеры некоторых производителей известны передачей “приближённых к натуральным” цветам, другие — повышенной чёткостью изображения, третьи — “тёплыми” снимками, пятые-десятые — подавлением шумов, осветлением снимков, и т.д. Но здесь уже только вам решать — что красиво, а что — нет, удобно ли пользоваться настройками приложения или не удобно.

Интерфейс приложения Камера на iPhone 6s Plus.

Кроме перечисленных параметров, есть ещё максимальные значения ISO, угол обзора камеры, фокусное расстояние, возможности съёмки в различных форматах без сжатия качества картинки, защита глазка камеры, работа двух основных модулей одновременно и поодиночно, работа со съёмными линзами-насадками, отдельная тема — запись видео, и другие нюансы, если намереваетесь смартфон выбрать с хорошей камерой. Читайте обзоры, сравнивайте примеры фото и не ориентируйтесь только на цифровые показатели и громкие рекламные заголовки.

Маркетинг чистой воды: чем вам забивают голову ради повышения продаж

Количество линз. Характеристика, по которой вряд ли можно убедиться: эта камера — лучшая камера ever! Зато в презентациях раскадровка с камерой-трансформером выглядит впечатляюще: “WOW! Теперь в камере 6 линз!”.

Про “6 линз” — это тонкий троллинг презентации смартфонов iPhone 6s. Но не только Apple этим грешит.

Читайте также: Apple iPhone SE, iPad Pro 9.7: характеристики, фото и другие детали презентации Apple 2016.

Вспышка. Бесполезный элемент для большинства камер в смартфонах. Вспышки, по хорошему счёту, годятся только для функции “Фонарик”. Есть исключения вроде ксеноновой вспышки или кольцевой вспышки, но лучше приучитесь фотографировать вообще без неё. И вам +1 к умениям снимать на камеру смартфона, а кадру лучше — меньше искажений цвета, бликов и прочего мусора.

Мегапиксели. Король обмана покупателей — пункт “Количество мегапикселей”. После прочтённого выше вы должны и сами понимать: желание втиснуть в матрицу средних размеров наибольшее количество мегапикселей — рекламный трюк, а не “улучшенные характеристики”. Плюс, даже 5 Мп хватит, чтобы распечатать фото в нормальном качестве на альбомном листе.

Похожие статьи
Жертвам маркетинга посвящается: мегапиксели — не главное в камере смартфона!: 9 комментариев
  1. Саша

    Совершенно все не так. Дело в том, что камера у Sony Z3+ совсем не такая, как показаны тут снимки. У меня три месяца этот аппарат и я в шоке от качества. В дополнение приведу тот факт, что Сони поставляют свои матрицы камер многим именитым брендам, в том числе Самсунгам… Количество пикселей конечно не главное, главное сочетание — это вкратце о статье. Сочетание матрицы, оптики, цифровой обработки и программного обеспечения аппарата. Ну а Сони тут явно специально опустили.

  2. Jazzman

    Поддерживаю, будущее мобильных камер полагаю за новыми технологиями такими, UltraPixel, а не за бесконечным увеличением мегапикселей. Если не ошибаюсь, есть значение количества пикселей на дюйм, после которого человеческий глаз не замечает особой разницы в разрешении.

  3. Holmes

    Очень актуальная статья, но думаю толпа так и будет смотреть на мегапиксели, и у меня есть предположение, откуда это пошло. На первых этапах развития телефонов, когда они еще были очень слабыми с 0.3 мп., заметное улучшение давало увеличение разрешения. Но сейчас, когда разрешение уже достаточно большое, есть смысл менять и другие факторы. Однако люди так и привыкли, что чем больше мегапикселей, тем качественнее, а попытки производителей улучшить что-либо без увеличения мегапикселей ценятся далеко не всеми)

  4. Игорь

    Что касается распечатывания фото — не припомню, когда в последний раз это и делал. Наверное, когда на документы фотографировался, но не на смартфон, конечно.

  5. Евгений М

    Очень полезная статья для любителей померяться…мегапикселями! Об этом всём знал давно (фотографирую на зеркалку), а смартфон у меня старенький — Самсунг S3 дуос с 8 мегапикселями и отличным качеством снимков для своей камеры. Перепробовал кучу брендов, камера лучшая у самсунгов (лично моё мнение)! Фотографии с разрешением 1920*1080 сопоставимы по качеству с моим зеркальным Никоном (при условии хорошего света и в том же разрешении).

  6. Иван

    Когда выбирал смартфон, то обязательно включал камеру. Для себя главным критерием ставил четкость изображения и в подробности, которые были описаны в статье, никогда не вдавался. Но качеством фотографий и видеосъемки своего телефона доволен, несмотря на то, что камера всего на 8 Мп

  7. Валерий

    Когда появились сотовые телефоны с камерой, так же старался выбирать по количеству пикселей, в современных моделях давно заметил, что камеры с большим количеством пикселей иногда снимают хуже, но не знал как выбирать, теперь вроде все ясно стало. А по рейтингу, мне кажется что камера LG G4 будет качественней, по всем снимкам, кроме последнего она идет в ногу с Samsung GALAXY S6 edge, но при снимках темного объекта, она явно лучше справилась.

  8. Евгения

    И действительно я свой телефон купила по тому же принципу «По больше мегапикселей» — но фото получаются не всегда такими яркими как хотелось бы и даже никогда в голову не приходила мысль при выборе телефона обращать внимание еще на другие функции телефона. Теперь на это буду еще больше обращать внимание.

Добавить комментарий
Войти/Зарегистрироваться

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *